Рішення № 40837842, 09.10.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
293/1604/14-ц
Номер документу
40837842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Справа №293/1604/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТ АНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебувала у шлюбі зареєстрованому 25.08.1995 року, який 14.08.2000 року за рішенням суду розірвано. Від цього шлюбу мають двох дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 За рішенням Черняхівського районного суду від 20.07.2000 року з відповідача стягувались аліменти на утримання обох дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття. При досягненні старшим сином повноліття сплата аліментів на нього припинилася, а на меншого продовжується у розмірі 1/4 частини заробітку. Діти знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. Позивачка працює, однак її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання в Житомирському агротехнічному коледжі, що потребує значних затрат. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання старшого сина не надає, хоча працездатний, працює робітником Житомирської дистанції колії, має стабільний заробіток і спроможний надавати кошти на утримання сина, який продовжує навчання. У зв'язку з цим просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2014 року і до закінчення сином навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23 років.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, та пояснив, що за рішенням суду з нього стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, із досягненням старшим сином повноліття сплата на аліментів на його утримання припинилась. В даний час він сплачує аліменти на утримання меншого сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку. Крім стягуваних з нього аліментів на утримання дітей, він завжди брав участь у додаткових витратах на дітей, а саме у витратах на лікування, оздоровлення, та їх кишенькові потреби. В даний час він не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина саме в такому розмірі в якому просить позивачка, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, на його утриманні знаходиться хвора матір, а також те, що його матеріальне становище з дня припинення сплати аліментів на утримання повнолітнього сина не змінилось. У зв'язку з цим просив суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі в якому він сплачував йому аліменти раніше, оскільки його матеріальне становище не покращилось. Проти стягнення з нього на користь позивачки судових витрат, понесених нею у сумі 200 грн. не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі 25.08.1995 року, який 14.08.2000 року за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської обл. розірвано (а.с.5). Від цього шлюбу мають двох дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.07.2000 року з відповідача стягувались аліменти на утримання обох дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття (а.с.4). 27.09.2014 року сплата аліментів відносно сина - ОСОБА_3 припинена у зв'язку з досягненням ним повноліття (а.с.8). ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Житомирському агротехнічному коледжі (а.с.7). Діти знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, яка працює, отримує незначну заробітну плату (а.с.9), і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, має стабільний заробіток.

Крім того, із пояснень позивача та наданих ним документів, встановлено, що з дня припинення сплати аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_5 матеріальне становище відповідача не змінилось, він продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, бере участь у додаткових витратах на дітей (оплата гуртожитку, кишенькові витрати) , а також на його утриманні перебуває хвора мати - пенсіонерка, яка потребує догляду та значних затрат на її лікування, які не покриваються її пенсією ( а.с.24-29).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються та підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Позивачкою не надано суду доказів, що матеріальне положення відповідача покращилось і що у нього з"явились додаткові доходи, із яких би він міг сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в більшому розмірі .

У відповідності із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності із ст. 200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітню дочку, сина , в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 має повних 18 років, власних доходів не має, має задовільний стан здоров'я, навчається на денній формі навчанням , а також те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, бере участь у додаткових витратах на дітей, на його утриманні знаходиться хвора матір - пенсіонерка, матеріальне становище не покращилось, та те, що позивачкою не надано жодних доказів того, що дохід відповідача збільшився, суд позов задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання сином, але не більш як до досягнення ним 23-х років за виключенням періоду перебування на канікулах.

Крім того суд, у відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 243,60 грн. в дохід держави, та 200 грн. витрат на правову допомогу на користь позивачки.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року і до закінчення сином навчання, однак не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, за виключенням періоду перебування на канікулах.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави: р/р 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003 Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40837842 ?

Документ № 40837842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40837842 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40837842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40837842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40837842, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 40837842, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40837842 відноситься до справи № 293/1604/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 293/1604/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40837841
Наступний документ : 40837843