Рішення № 40836688, 29.09.2014, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
129/2514/14-ц
Номер документу
40836688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/2514/14-ц

Провадження по справі № 2/129/659/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

15.09.2014 р. до суду заявлено позов, у якому позивач вказав, що між ним та ОСОБА_1 14.09.2008р. укладено кредитний договір № 00616/29-2008 на загальну суму 7 000,00 доларів США з терміном погашення до 14.09.2011р.

16.04.2009р між Банком та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 00616/29-2008 від 14.09.2008р., згідно з яким змінено валюту кредиту на національну, в зв'язку з чим зафіксовано заборгованість на дату укладення додаткового договору в сумі 46 990,00 грн. та встановлено процентну ставку у розмірі 20% річних і суму погашення кредиту, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові платежі до 7-го числа кожного наступного за звітнім місяцем, починаючи з жовтня 2008р., а також відсотки за користування кредитом, проте цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 08.09.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 52 474,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги задовольнити повністю, погодився на ухвалення заочного рішення. (а.с.51).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. (а.с.48).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань, ухваливши заочне рішення.

Доведено, що 15.09.2008 р. між Банком та ОСОБА_1 14.09.2008р. укладено кредитний договір № 00616/29-2008 на загальну суму 7 000,00 доларів США з терміном погашення до 14.09.2011р.; 16.04.2009р. між банком та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, згідно з яким змінено валюту кредиту на національну, в зв'язку з чим зафіксовано заборгованість на дату укладення додаткового договору в сумі 46 990,00 грн. та встановлено процентну ставку у розмірі 20% річних і суму погашення кредиту; позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові платежі до 7-го числа кожного наступного за звітним місяцем, починаючи з жовтня 2008р., а також відсотки за користування кредитом, проте цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 08.09.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 52 474,21 грн. (29 342,17 грн. - заборгованість по кредиту + 11 298,17 грн. - заборгованість за відсотками + 11 833,86 грн. - суми неустойки за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків = 52 474,21 грн.).

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- п.п.3.2 договору № 00616/29-2008 від 14.09.2008р., відповідно до якого позичальник зобов'язався здійснювати оплату щомісячних обов'язкових платежів до 7-го числа кожного наступного за звітним місяця.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладених ним з Банком договорів № 00616/29-2008 від 14.09.2008р., та №1 від 16.04.2008р. в зв'язку з чим станом на 08.09.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 52 474,21 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 524,75 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- кредитним договором № 00616/29-2008 від 14.09.2008р., з якого видно, що ОСОБА_1 надано кошти в сумі 7000 доларів США, він зобов'язався здійснювати оплату щомісячних обов'язкових платежів до 7-го числа кожного наступного за звітним місяця, починаючи з жовтня 2008р., а також відсотки за користування кредитом, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань. (а.с.а.с.5-8);

- додатковим договором №1 від 16.04.2009р. до кредитного договору № 000616/29-2008 від 15.09.2008р., згідно з яким ОСОБА_1 замінено валюту кредиту на національну, на момент укладання цього договору заборгованість в національній валюті складає 46 990,00 грн. (а.с. 9-10);

- заявою на видачу готівки № 4278236/08 від 15.09.2008р., відповідно до якої ОСОБА_1 надано кошти в сумі 7000 доларів США. (а.с. 14);

- вимогою про усунення порушень виконання основного зобов'язання від 04.08.2011 р. вих. № 02-02/01/1811, з якого видно, що Банк вимагає від ОСОБА_1 погашення заборгованості за договором. (а.с. 15);

- листом-вимогою про дострокове погашення кредиту від 27.02.2013 вих. 02-02/02/498 ОСОБА_1, відповідно до якого станом на 27.02.2013р. сума заборгованості складає 56 802,19 грн.(а.с. 16);

- розрахунком суми пені станом на 08.09.2014р. за кредитним договором № 616/29-2008 від 14.09.2008р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгував Банку 52 474,21 грн. (а.с.17).

- виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_2 за період з 15.09.2008р по 08.09.2014р. про рух коштів (а.с.18-38).

В зв'язку з повним задоволенням позовних вимог з ОСОБА_1 на користь банку стягуються всі судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України (524,75 грн.).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» заборгованість за кредитним договором № 00616/29-2008 від 14.09.2008р., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 52 474,21 грн. (п'ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 21 коп. та судовий збір в сумі 524,75 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 75 коп. (код ЄДРПОУ - 21665382, МФО - 321024, к/рахунок № 32003170401).

Роз`яснити відповідачу право подати письмову заяву до Гайсинського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 129/2514/14-ц Гайсинського районного суду.

Голова суду В.М. Ковчежнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40836688 ?

Документ № 40836688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40836688 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40836688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40836688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40836688, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 40836688, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40836688 відноситься до справи № 129/2514/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 129/2514/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40836686
Наступний документ : 40836692