Ухвала суду № 40836074, 23.09.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
872/14733/13
Номер документу
40836074
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. справа 804/2298/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Манцові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» 12.02.2013 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправними дії щодо проведення виїзної планової документальної перевірки з підстав, передбачених наказом начальника Новомосковської ОДПІ №37 від 28.01.2013 (ас3,46).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 в задоволенні позову відмовлено (ас99).

В апеляційній скарзі ТОВ «КС-Мегатрейд» просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Посилаються на те, що перевірка проводилась з порушенням 10-денного строку на отримання платником податків повідомлення про вручення копії наказу про проведення документальної перевірки (ас111).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Начальник Новомосковської ОДПІ 28.01.2013 видав наказ №37 про організацію та проведення планової виїзної перевірки ТОВ «КС-Мегатрейд» з 10.02.2013 тривалістю 10 робочих днів (ас7).

На адресу позивача 28.01.2013 за №13/229/02 направлено повідомлення про проведення перевірки (ас8).

Відповідно до пункту 77.4 статті 77 Податкового Кодексу України, про проведення документальної планової перевірки керівником контролюючого органу приймається рішення, яке оформлюється наказом. Право на проведення документальної планової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення зазначеної перевірки вручено під розписку або надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію наказу про проведення документальної планової перевірки та письмове повідомлення із зазначенням дати початку проведення такої перевірки.

Відмовляючи в задоволенні позову, окружний суд правильно вказав, що фактично перевірка не проводилась тому що позивач не допустив податкових інспекторів до перевірки відповідно до пункту 81.1 статті 81 Податкового Кодексу України.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними. Оскільки ТОВ «КС-Мегатрейд» заявляє що отримали наказ про проведення перевірки 08.02.2013, а протягом наступних 10 днів перевірка фактично не розпочалась, в діях посадових осіб податкової інспекції відсутні порушення прав суб'єкта господарювання.

Керуючись статтями 198, 205, 207 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40836074 ?

Документ № 40836074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40836074 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40836074 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40836074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40836074, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 40836074, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40836074 відноситься до справи № 872/14733/13

Це рішення відноситься до справи № 872/14733/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40836073
Наступний документ : 40836079