Ухвала суду № 40835771, 06.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.10.2014
Номер справи
910/11545/14
Номер документу
40835771
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06.10.14 Справа № 910/11545/14.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" (ідентифікаційний код 31611343)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Дудар Є.В. (довіреність від 07.11.2013 р.) Від боржникане з'явивсяАрбітражний керуючий Новосельцев В.П. (розпорядник майна)Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Дудар Є.В. (довіреність від 07.11.2013 р.); 2. Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 3. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Забашта В.О. (довіреність від 14.08.2014 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у розмірі 10 974 524,49 грн. за солідарним грошовим зобов'язанням як поручителя позичальника грошових коштів (Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд") за кредитним договором № 43-Н/08 від 03.04.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. № 910/11545/14 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.06.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Новосельцева В.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.07.2014 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П., визначено дату проведення попереднього засідання на 02.09.2014 р. тощо.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" відбулося 11.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", які було прийнято судом до розгляду ухвалами від 15.08.2014 р. та 18.08.2014 р.

28.07.2014 р. судом було отримано клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи наступних документів: копій повідомлень керівника та заявника про проведення інвентаризації, матеріалів проведення інвентаризації, повідомлень про наслідки розгляду грошових вимог до боржника та проведення попереднього засідання, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідки про заборгованість по заробітній платі станом на 11.08.2014 р., реєстру вимог кредиторів та пояснень до нього.

02.09.2014 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 06.10.2014 р. у зв'язку з неявкою представників заявників, неподанням витребуваних доказів, необхідністю отримання нових.

01.10.2014 р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи: звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, пояснення з додатками з приводу ненадання витягів з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, копія уточненого повідомлення про визнання вимог кредитора, уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 29.9.2014 р., заява про витребування доказів, а 06.10.2014 р. - клопотання про долучення копії уточненого повідомлення від 29.09.2014 р. та уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 06.10.2014 р.

Окрім того, станом на 06.10.2014 р. Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано пояснення по справі з доданим розрахунком заборгованості та картками особових рахунків.

У попереднє засідання 06.10.2014 р. з'явився представник ініціюючого кредитора та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а також розпорядник майна.

У ході засідання було заслухано розпорядника майна, який доповів суду про виконану роботу та просив затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів у редакції від 06.10.2014 р., а також підтримав клопотання про витребування доказів від 29.09.2014 р., яке було задоволено судом з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Присутні у засіданні представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, надали пояснення по суті поданих заяв та не заперечили проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного розпорядником майна та поданого до суду 06.10.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, відповідне оголошення було оприлюднено 11.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після публікації вказаного оголошення у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшли заяви про визнання кредитором боржника від Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а також заява з додатковими вимогами до боржника від ініціюючого кредитора.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Протягом встановленого законодавством тридцятиденного строку після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" реалізувало своє право на заявлення додаткових грошових вимог до боржника шляхом подання до суду заяви № 6515/4/28-2 від 08.08.2014 р., у якій просило визнати додаткові грошові вимоги у загальному розмірі 19 119 800,36 грн., які надалі згідно з поданими поясненнями було уточнено до 26 081 752,65 грн.

Так, виходячи з поданого ініціюючим кредитором розрахунку, додатково заявлені вимоги банку складаються з наступного:

1) 19 936 368,80 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 43-Н/08 від 03.04.2008 р., з яких:

- прострочена заборгованість зі сплати кредиту - 7 863 300,00 грн.;

- прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 8 248 932,78 грн.;

- пеня за прострочення сплати заборгованості по кредиту - 1 652 698,08 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1 652 698,08 грн.;

2) 6 133 075,85 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 41-Н/07 від 14.02.2007 р., з яких:

- прострочена заборгованість зі сплати кредиту - 3 268 153,54 грн.;

- прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 2 864 922,31 грн.

При цьому, з них 5 443 000,00 грн. (3 268 153,54 грн. заборгованості зі сплати кредиту та 2 174 846,46 грн. заборгованості зі сплати процентів) є такими, що забезпечені заставою майна боржника згідно з погодженою сторонами вартістю предмету іпотеки за договором іпотеки від 15.02.2007 р., укладеним між сторонами у забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" перед банком за договором про відкриття кредитної лінії № 41-Н/07 від 14.02.2007 р.;

3) 5 000,00 грн. оплати послуг за вчинення 05.06.2012 р. виконавчого напису нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою З.В. за № 221 на договорі іпотеки від 15.02.2007 р.;

4) 6 090,00 грн. та 1 218,00 грн., сплачених за подання заяв Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" у справі про банкрутство № 910/11545/14.

На підтвердження заявлених вимог кредитором було подано до суду у копіях договори про відкриття кредитної лінії, договори поруки та іпотеки, розрахунки заборгованості, платіжні документи, виписки по рахунку тощо.

До реєстру вимог кредиторів станом на 06.10.2014 р. розпорядником майна включено додаткові грошові вимоги у повному обсязі як вимоги першої, четвертої та шостої черг задоволення, а також окремо внесені вимоги на суму 5 443 000,00 грн. як такі, що забезпечені заставою.

Факт прострочення у правовідносинах з банком за договорами про відкриття кредитної лінії, а також розрахунки, надані банком, боржник не спростував і не заперечив.

Як слідує з матеріалів справи, стягнуті рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2011 р. у справі № 33/165, частково зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 р., з боржника на користь кредитора пеня за несвоєчасне прострочення заборгованості за кредитною лінією у сумі 2 171 437,94 грн. та пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у сумі 1 652 698,08 грн. не були включені до складу безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, тому він правомірно скористався правом на заявлення їх у складі додаткових грошових вимог у межах встановленого Законом строку.

Тож, вказані вимоги сум неустойки визнаються судом та підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Решта заявлених ініціюючим кредитором вимог заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії № 43-Н/08 від 03.04.2008 р. та № 41-Н/07 від 14.02.2007 р. обґрунтовуються матеріалами справи та нормами чинного законодавства, а також поданими до суду розрахунками заборгованості, які за наслідками перевірки судом визнаються вірними.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що 15.02.2007 р. між Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Госпторг" (іпотекодавець) було укладено договір іпотеки, за умовами якого у забезпечення виконання зобов'язань іпотекодавця, які випливають із договору кредитної лінії № 41-Н/07 від 14.02.2007 р. з усіма змінами і доповненнями до нього, іпотекодавець передав іпотекодержателю в іпотеку майно (нежитловий будинок загальною площею 965,20 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вавілових, 9, літ.А), визначений за взаємною згодою сторін за загальною вартістю 5 443 000,00 грн.

Беручи до уваги встановлений у договорі іпотеки від 15.02.2007 р. розмір заставної вартості предмета іпотеки, а також відсутність доказів звернення стягнення на нього, вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання заборгованості з повернення кредиту та сплати відсотків за договором кредитної лінії № 41-Н/07 від 14.02.2007 р. є забезпеченими заставою майна боржника на суму 5 443 000,00 грн.

Виходячи з приписів ст. 1 Закону, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя) слід визначати в якості забезпечених кредиторів. Конкурсними кредиторами в розумінні Закону, є особи, що мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника і які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

З урахуванням наведених приписів законодавства та з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" визнаються судом забезпеченими на суму 5 443 000,00 грн., а конкурсні вимоги - на суму 20 638 752,65 грн., з яких перша черга задоволення становить 7 308,00 грн. (судові витрати у справі про банкрутство), четверта черга - 16 807 308,63 грн. (заборгованість зі сплати боргу за кредитом, процентами та витрати по здійсненню вимог, забезпечених іпотекою), шоста черга - 3 824 136,02 грн. (пеня).

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у загальній сумі 10 971 524,49 грн. були визнані ухвалою про порушення провадження у справі від 11.07.2014 р. та складаються із простроченої заборгованості по кредиту у сумі 3 000 000,00 грн., простроченої заборгованості по сплаті процентів у сумі 7 945 788,49 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши подані розрахунки, вивчивши всі фактичні дані, що стосуються грошових вимог ініціюючого кредитора, суд вважає за належне визнати Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" на суму 5 443 000,00 грн., а також конкурсним кредитором на загальну суму 31 610 277,14 грн., з яких перша черга становить 7 308,00 грн. (судові витрати у справі про банкрутство зі сплати судового збору), четверта черга - 27 778 833,12 грн. (заборгованість зі сплати боргу за кредитом, процентами, витрати по здійсненню вимог, забезпечених іпотекою, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справах про стягнення), шоста черга - 3 824 136,02 грн. (пеня).

11.08.2014 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 07.08.2014 р. про визнання кредитором у справі № 910/11545/14 на суму 42 903,90 грн.

Згідно з поданою заявою, грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" у сумі 42 903,90 грн. являють собою суму заборгованість зі сплати податку на додану вартість, самостійно визначених платником податку у податкових деклараціях за лютий - червень 2014 року, які містяться серед приєднаних до заяви про визнання кредитором документів поряд з довідкою про заборгованість та витягом з облікової картки боржника з податку на додану вартість.

За наслідками розгляду заявлених податковим органом вимог розпорядником майна їх визнано та включено у повному обсязі до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Зважаючи на наведені положення законодавства та подані докази, строк оплати самостійно визначеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Госпторг" податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 11 151,00 грн. за декларацією за червень 2014 року, поданою до податкового органу 16.07.2014 р., виник у боржника наприкінці липня 2014 року.

У ст. 1 Закону встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Виходячи з приписів ст. 38 Закону поточні грошові вимоги підлягають заявленню у межах ліквідаційної процедури боржника, відносно якого винесено постанову про визнання його банкрутом.

Питання про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" у межах провадження у справі № 910/11545/14 судом не розглядалося та не вирішувалося.

Оскільки при розгляді реєстру вимог кредиторів судом розглядаються грошові вимоги конкурсних кредиторів, тобто, тих, чиї вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а саме: до 11.07.2014 р., заявлені Державною податковою інспекцією у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вимоги на суму 11 151,00 грн., строк сплати яких настав після порушення провадження у справі № 910/11545/14, залишаються судом без розгляду.

Поряд з цим, слід зауважити, що даний кредитор не позбавлений можливості звернутися до боржника з поточними грошовими вимогами в установлені законодавством строки.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підлягає визнанню кредитором боржника на суму 31 752,90 грн. (третя черга).

12.08.2014 р. до місцевого господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві б/н від 08.08.2014 р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 020 336,66 грн.

Відповідно до вказаної заяви такі грошові вимоги є податковою заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" перед бюджетом зі сплати орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної або комунальної власності.

На підтвердження заявлених вимог суду було подано інформаційну довідку про фінансово-майновий стан боржника, витяги з облікових карток, податкові декларації за 2008-2012 роки, податкове повідомлення-рішення № 6189/15-90 від 29.10.2012 р. на суму 10 101,76 грн. та № 6190/15-90 від 29.10.2012 р. на суму 61 153,43 грн. штрафних санкцій, акт про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства у частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку від 17.10.2012 р. № 401/15-90, податкові декларації, розрахунок штрафних санкцій.

На виконання вимог ухвали суду від 18.08.2014 р. податковим органом було подано розрахунок заявлених кредиторських вимог станом на 10.07.2014 р. з окремим зазначенням суми основного боргу (965 649,42 грн.) та пені (15 236,63 грн.), а також копію витягу з облікової картки платника податків.

Так, згідно з поданими поясненнями, Державною податковою інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві було зменшено суму заявлених вимог до 980 886,05 грн.

Розпорядник майна визнав описані вимоги у заявленому розмірі та включив їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Факт наявності вказаної заборгованості перед бюджетом боржник не спростував та не заперечив, докази існування зворотнього не подав.

Отже, перевіривши розрахунки кредитора та дослідивши докази, подані на підтвердження заявлених вимог, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підлягає визнанню конкурсним кредитором Закритого акціонерного товариства "Госпторг" на суму 980 886,05 грн. (965 649,42 грн. - основний борг (третя черга задоволення вимог кредиторів) та 15 236,63 грн. - пеня (шоста черга).

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

На виконання даної норми законодавства до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна було включено 35 234,77 грн. заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" перед працівниками згідно з відомостями бухгалтерського обліку боржника, наданими його керівником.

Відомостей про заборгованість Закритого акціонерного товариства "Госпторг" з виплати авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян суду подано не було.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене та встановлено, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 18.08.2014 р. наявні два записи про обтяження всього рухомого майна боржника, обтяжувачем за якими є Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (публічне обтяження).

Відомості з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна розпорядником до суду подано не було, зважаючи на відсутність відповіді від Реєстраційної служби Головного управління юстиції. Виходячи з цієї підстави, арбітражний керуючий подав суду заяву про витребування у відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника, яка була задоволена судом.

За даними, що знайшли своє документальне підтвердження у матеріалах справи та в ході розгляду справи, кредитором, вимоги якого забезпечені заставою нерухомого майна підприємства, є Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", майно, що перебуває у заставі - нежитловий будинок загальною площею 965,20 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вавілових, 9, літ.А.

Оскільки розпорядник майна не вніс до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави, поданий реєстр у цій частині підлягає уточненню.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" підлягає затвердженню у складі конкурсних і забезпечених кредиторських вимог відповідно до описаної вище черговості, у зв'язку з чим поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає дооформленню.

Станом на 06.10.2014 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання з наступним зобов'язанням розпорядника майна подати уточнений реєстр вимог кредиторів, складений з урахуванням ухвали попереднього засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг":

1.1 Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 31 610 277,14 грн. (7 308,00 грн. - перша черга, 27 778 833,12 грн. - четверта черга, 3 824 136,02 грн. - шоста черга).

1.2 Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 31 752,90 грн. (третя черга);

1.3 Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 980 886,05 грн. (965 649,42 грн. - третя черга, 15 236,63 грн. - шоста черга).

2. Визнати забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 5 443 000,00 грн.;

3. Залишити без розгляду грошові вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 11 151,00 грн.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести 20.10.2014 р. збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. провести у строк до 24.10.2014 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

7. Визначити дату підсумкового засідання суду на 27.10.2014 р. об 11:0, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

8. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. у строк до 27.10.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40835771 ?

Документ № 40835771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40835771 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40835771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40835771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40835771, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40835771, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40835771 відноситься до справи № 910/11545/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11545/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40835766
Наступний документ : 40835773