Ухвала суду № 40835690, 01.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

01.10.2014 Справа № 910/4513/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" (ідентифікаційний код 16472103)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від кредиторів 1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" - Білозерська А.Л. (представник за довіреністю від 27.05.2014 р.); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" - Головко О.І. (довіреність від 19.01.2014 р.)Від ліквідатораБєлова О.А. (довіреність від 12.06.2014 р.) Присутні Арбітражний керуючий Дяченко Я.В., арбітражний керуючий Дерлюк В.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/4513/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 28.05.2014 р.

Ухвалою від 21.07.2014 р. на 11.08.2014 р. було відкладено вирішення питання щодо заміни арбітражного керуючого у справі № 910/4513/13, а також заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" від 12.06.2014 р. про поточні грошові вимоги до боржника.

Протягом серпня до суду надійшли звіт арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про свою діяльність за період з 28.05.2014 р. по 08.08.2014 р. з додатками, клопотання про заміну ліквідатора від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", а також заява арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про згоду на участь у справі про банкрутство.

Проте, 11.08.2014 р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/4513/13 до Київського апеляційного господарського суду на його запит для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р.

Наприкінці серпня 2014 року матеріали справи № 910/4513/13 повернулися до місцевого суду (ухвала від 07.07.2014 р. залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 р.), у зв'язку з чим справу № 910/4513/13 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2014 р. для вирішення наявних у ній процесуальних питань щодо заміни ліквідатора банкрута та поточних грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвалою від 24.09.2014 р. розгляд справи було відкладено на 01.10.2014 р.

Станом на 01.10.2014 р. судом отримано звіт ліквідатора Боярчукова С.Г. про свою діяльність за період з 08.08.2014 р. по 24.09.2014 р., заперечення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та документи з відомостями про освіту, досвід та показники роботи від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

У судове засідання 01.10.2014 р. прибули представники комітету кредиторів та ліквідатора, а також арбітражні керуючі Дяченко Я.В., Дерлюк В.Д.

У ході судового засідання представник ліквідатора підтримав заяву свого довірителя та просив достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. у справі № 910/4513/13 у зв'язку з завантаженістю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий з-поміж іншого має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Розглянувши подану ліквідатором заяву та заслухавши думки учасників процесу, суд не встановив обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву як таку, що відповідає приписам законодавства шляхом задоволення визначеного законодавством права даного учасника провадження у справі.

Виходячи з аналізу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому припинення повноважень арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Матеріалами справи підтверджується, що до складу комітету кредиторів у справі № 910/4513/13 входять Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк".

Як встановлено судом з пояснень членів комітету кредиторів та поданих ними документів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулися до суду з пропозиціями про призначення новим ліквідатором банкрута двох різних арбітражних керуючих - Левицького А.О. та Дерлюка В.Д. відповідно.

Поряд з цим, кредитори посилаються на два різні протоколи засідання комітету кредиторів, заперечуючи при цьому легітимність іншого.

Так, згідно з поданим Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" протоколом № 11/08/2014-01 засідання зборів комітету кредиторів від 11.08.2014 р. єдиним присутнім на засіданні представником банку було прийнято рішення звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Виходячи зі змісту протоколу № 11/08/2014-01 від 11.08.2014 р., засідання зборів комітету кредиторів було скликано та проведено самостійно кредитором - Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк".

Оскільки чинне законодавство не наділяє окремих кредиторів правом на скликання комітету кредиторів чи зборів кредиторів, на відміну від арбітражного керуючого, то такі дії банку в односторонньому порядку не можуть вважатися правомірними, а засідання кредиторів та прийняті на ньому рішення визнаватися легітимними.

Також, суд звертає увагу на те, що Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" не подано до суду доказів звернення до арбітражного керуючого з вимогою про скликання зборів комітету кредиторів.

Що стосується поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" протоколу № 15/09/2014-01 засідання комітету кредиторів від 15.09.2014 р., де вирішено звернутися до Господарського суду міста Києва про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" арбітражного керуючого Левицького А.О., то суд також не приймає його в якості належного доказу з аналогічних викладеним вище підстав.

За вказаних обставин, оскільки в матеріалах справи відсутній належним чином оформлений протокол засідання комітету кредиторів у зв'язку з порушенням учасниками процесу порядку його скликання та проведення, зважаючи на суперечності в позиціях членів комітету кредиторів, суд не приймає жодну з запропонованих кандидатур та вважає необхідним самостійно обрати арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Як слідує з матеріалів справи, 21.07.2014 р. до суду звернулася арбітражний керуючий Дяченко Я.В. із заявою про надання згоди на призначення ліквідатором у справі № 910/4513/13.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого Дяченко Я.В. по суті поданої заяви в судовому засіданні 01.10.2014 р. та дослідивши подані нею документи, суд встановив, що вона має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 р. НОМЕР_1, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), здійснює діяльність у Київському апеляційному окрузі, має усі організаційні та технічні можливості для виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/4513/13. До жодної категорії осіб, перерахованих у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказаний арбітражний керуючий не належить.

Зважаючи на все вищевикладене, суд вважає прийнятною кандидатуру арбітражного керуючого Дяченко Я.В. для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/4513/13.

З огляду на необхідність з'ясування позиції новопризначеного ліквідатора як представника боржника щодо наявних у справі грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", розгляд таких кредиторських заяв підлягає відкладенню.

Станом на 01.10.2014 р. установлений законодавством строк ліквідаційної процедури у межах справи про банкрутство добіг завершення, проте фактично ліквідаційна процедура не закінчена, а повноцінна реалізація новим ліквідатором своїх повноважень та виконання обов'язків вимагає певного проміжку часу.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційна процедура відкривається строком на дванадцять місяців.

Виходячи з того, що реалізація повноважень ліквідатора, так само як і виконання покладених на нього законодавством обов'язків відбувається в ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку про те, що повноцінна організація здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" арбітражним керуючим Дяченко Я.В. і забезпечення задоволення вимог кредиторів не може відбуватися в обмежений через описані вище фактичні обставини справи № 910/4513/13 строк.

На підставі викладеного, суд вважає за належне зобов'язати арбітражного керуючого Дяченко Я.В. забезпечити проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" у дванадцятимісячний строк.

З метою перевірки виконання новопризначеним ліквідатором своїх обов'язків, суд вважає за належне призначити у справі судове засідання на 30.03.2015 р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1-А; ідентифікаційний код 16472103) арбітражного керуючого Дяченко Яну Володимирівну (свідоцтво від 28.02.2013 р. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Дяченко Я.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" у разі їх наявності.

4. Відкласти розгляд кредиторських заяв Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на 19.11.2014 р. о 11:00. Судове засідання у справі відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15 (корпус Б).

5. Викликати для участі у засіданні ліквідатора банкрута, представника комітету кредиторів, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

6. Зобов'язати новопризначеного ліквідатора розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" від 12.06.2014 р. про поточні грошові вимоги до боржника, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвестбуд-3" на вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та надати письмові пояснення за наслідками їх розгляду.

7. Зобов'язати новопризначеного ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" та у межах установлених законодавством строків підготувати, скласти і подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

8. Судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора призначити на 30.03.2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

9. Викликати у наступне судове засідання ліквідатора банкрута, представників кредиторів.

Суддя Л.В. Омельченко