Ухвала суду № 40835647, 07.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/97/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.2014 Справа № 922/3255/14-908/3855/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості 22 550, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПуАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявлено позовні вимоги до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення з відповідач на користь позивача заборгованості за договором банківського обслуговування від 29.08.2013р. № б/н в сумі 22 550, 39 грн., а саме 15 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 1 746, 11 грн. пені, 4 724, 28 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 1 080, 00 грн. комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2014р. (суддя Кухар Н.М.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3255/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2014р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 02.09.2014р. розгляд справи відкладений на 30.09.2014р. об 11 год. 15 хв.

Ухвалою від 30.09.2014р. матеріали справи № 922/3255/14 направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 06.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду матеріали справи передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Згідно ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд:

господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області.

Отже, за територіальною підсудністю справа підлягає розгляду у господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст. 4-6, ст. 17, 38, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3255/14-908/3855/14 до свого розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 3/97/14.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.11.2014р. о 12 год. 00 хв.

4.Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

5. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати підписаний державним реєстратором Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача станом на час розгляду справи, нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Обов'язково надати докази фактичного отримання відповідачем кредиту в сумі 15 000, 00 грн. за договором банківського обслуговування від 29.08.2013р.

Надати всі заяви, звернення та будь-які інші документи (в тому числі первинні документи бухгалтерського обліку), з якими відповідач звертався (підписував) при оформленні та виконанні договору банківського обслуговування № б/н від 29.08.2013р.

Надати докази на підтвердження того, що поточний та картковий банківський рахунок відповідача в ПуАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкрито з додержанням вимог "Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492.

Також надати докази того, що відповідач підтвердив прийняття ним "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів банку" та був повідомлений про розмір кредитного ліміту, встановленого йому позивачем, і наслідки прострочення строку погашення кредиту за договором банківського обслуговування від 29.08.2013р.

Крім того, надати детальний розрахунок заборгованості відповідача в сумі 22 550, 39 грн., а саме:

зазначити дату виникнення у відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 15 000, 00 грн.;

надати окремий розрахунок заборгованості відповідача по процентам за користування кредитом в розмірі 4 724, 28 грн., в якому зазначити період нарахування відповідачу процентів за користування кредитом;

надати окремий розрахунок пені в розмірі 1 746, 11 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань за договором, в якому зазначити період нарахування відповідачу пені;

надати окремий розрахунок заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1 080, 00 грн.

В обов'язковому порядку надати повні редакції "Умов та правил надання банківських послуг" ПуАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та "Тарифів банку" станом на час укладення договору банківського обслуговування № б/н від 29.08.2013р. з усіма без виключення додатками та доповненнями до них.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 11.11.2014р.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, з урахуванням приписів ст. 56 ГПК України, у строк до 27.10.2014р. направити на адресу відповідача ПП ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази виконання зазначених вимог надати суду до 07.11.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором банківського обслуговування від 29.08.2013р. № б/н в сумі 22 550, 39 грн., а саме: 15 000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 1 746, 11 грн. пені, 4 724, 28 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 1 080, 00 грн. комісії за користування кредитом надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 11.11.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.