Ухвала суду № 40835644, 01.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/94/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.2014 Справа № 905/486/14-908/3759/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об’їзна дорога, 60

адреса для листування: 02002, а/с 144, м. Київ-2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління», 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 15-А

адреса для листування: 02160, м. Київ, пр-т Возз’єднання, 15, офіс 3001

про стягнення 7 318 696,55 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

01.10.14 на адресу господарського суду Запорізької області відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р надійшла справа господарського суду Донецької області № 905/486/14.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 01.10.14 справу № 905/486/14-908/3759/14 призначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали справи № 905/486/14-908/3759/14, керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції» та розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/486/14-908/3759/14 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 905/486/14-908/3759/14 номер провадження 17/94/14.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Судове засідання призначити на 29.10.14 о/об 10 год._ 20 _хв.

5. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов’язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги та надати суду розрахунки основного боргу (окремо) та пені (окремо) із зазначенням у кожному із таких розрахунків чіткого періоду нарахування, тобто дати початку нарахування та дати закінчення нарахування (основного боргу, пені) по кожному простроченому платежу, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір оперативної оренди обладнання від 24.09.12 № 342672 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами (за спірний період), у т.ч. підписані між сторонами акти прийому-передачі обладнання, докази виконання позивачем п. 4.1.3. договору щодо направлення на адресу Орендаря до 10 числа кожного місяця, наступного за оплачуваним поштою або кур’єром оригіналу акту наданих послуг в двох примірниках; довіреність представника Орендаря, який здійснював здавання-прийомку обладнання за спірним договором; обґрунтувати позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період з листопада 2012 року по грудень 2013 року, з урахуванням умов додаткової угоди від 30.06.13 № 6 щодо строку дії договору від 24.09.12 № 342672 до 30.09.13; обґрунтувати надані до матеріалів справи копії актів прийому-передачі обладнання, які не містять підпису та відтиску печатки відповідача; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати відповідачем спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір оперативної оренди обладнання від 24.09.12 № 342672 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами (за спірний період), у т.ч. підписані між сторонами акти прийому-передачі обладнання, докази виконання позивачем п. 4.1.3. договору щодо направлення на адресу Орендаря до 10 числа кожного місяця, наступного за оплачуваним поштою або кур’єром оригіналу акту наданих послуг в двох примірниках; довіреність представника Орендаря, який здійснював здавання-прийомку обладнання за спірним договором; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за спірним договором у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером позивача та відповідачем, а також скріплений відбитком печатки юридичної особи та фізичної особи-підприємця (за наявності печатки) надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

9. Зобов’язати державного реєстратора відділу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5) надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» (код ЄДРПОУ 36305779) станом на 30.09.14.

10. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун