Ухвала суду № 40833367, 10.09.2014, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/809/14-ц

УХВАЛА

10 вересня 2014 року . м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карнавуха А.П.;

при секретарі - Грабовській Н.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерійний банк «Надра» ( далі - ПАТ «КБ «Надра» ) про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року до Тульчинського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 132506 грн.98 коп.

07 травня 2014 року за даним позовом відкрито провадження у цивільній справі.

09.09.2014 року представником позивача Корженівською І.В. подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах суми ціни позову - 132506 грн. 98 коп.

Заява мотивована тим, що в позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 132506 грн.98 коп., оскільки відповідачі взятих на себе зобов»язань не виконують.

Вивчивши викладені в заяві ПАТ «КБ «Надра» вимоги та додані до позовної заяви письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

В заяві про забезпечення позову вказано, що термін виконання зобов»язань відповідачів за кредитним договором та договорами поруки спливає 24.09.2014 року. Такий термін вказаний у договорі «Автопакет» № 24/09/2007/840/-АП 509 від 24.03.2007 року та в договорі поруки від 24.09.2007 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_3,копії яких додані до позовної заяви. Доказів, що кредитний договір та договір поруки достроково припинені представником позивача не надано.

Оскільки на час подання заяви про забезпечення позову не сплив термін виконання відповідачами зобов»язань за договором «Автопакет» та договором поруки, то забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах суми ціни позову - 132506 грн. 98 коп. неможливе, оскільки це унеможливить виконання зобов»язання за вказаними договорами у встановлений у них граничний термін - до 24.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ «КБ «Надра» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах суми ціни позову - 132506 грн. 98 коп., відмовити.

задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Карнаух