Рішення № 40830966, 29.09.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1708/14-ц

№ провадження 2/323/851/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.09.2014 м. Оріхів

29 вересня 2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Лукіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 09 жовтня 2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Експобанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір кредиту №180/2008USD. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20591 доларів США зі сплатою щомісяця відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних, комісії за кредитне обслуговування у розмірі 0,2% від залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 08 жовтня 2015 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно з умовами договору та тарифами кредитора, виконати інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, не здійснює щомісячну оплату кредиту, відсотків, комісії, внаслідок чого станом на 03 лютого 2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 661193,10 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позов, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Експобанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір кредиту №180/2008USD. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20591 доларів США зі сплатою щомісяця відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних, комісії за кредитне обслуговування у розмірі 0,2% від залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 08 жовтня 2015 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно з умовами договору та тарифами кредитора, виконати інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором, а саме, у разі несвоєчасного повернення кредиту та/або несвоєчасної сплати відсотків відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,01% від суми боргу за кожний день прострочення - у випадку прострочення не більше ніж 5 робочих днів, 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення - у випадку прострочення більше ніж 5 робочих днів. Також, у разі несвоєчасної сплати комісії за кредитне обслуговування відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, не здійснює щомісячну оплату кредиту, відсотків, комісії, до даного часу ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед банком внаслідок чого станом на 03 лютого 2014 року має заборгованість за кредитним договором в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ на 03.02.2014 р. у розмірі 661193,10 грн., яка складається із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 58936,23 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 105647,64 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 87591,37 грн., простроченої заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування у розмірі 4624,19 грн., за пенею за несвоєчасність сплати простроченої кредитної заборгованості за період з 10.11.2008 р. по 03.02.2014 р. у розмірі 177885,28 грн., за пенею за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за період з 10.11.2008 р. по 03.02.2014 р. у розмірі 206823,93 грн., за пенею за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 10.11.2008 р. по 03.02.2014 р. у розмірі 19684,46 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату судового збору в розмірі 3654 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок №3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО322294) заборгованість за договором №180/2008USD від 09 жовтня 2008 року в розмірі 661193 (шістсот шістдесят одну тисячу сто дев'яносто три) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок №3619105 у АТ «КБ «Експобанк», МФО322294) суму сплаченого судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський