Ухвала суду № 40830669, 10.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2014 року місто Київ № 810/5744/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (представник - Щиглов Євгеній Олександрович)доІрпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областіпропро визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (представник - Щиглов Євгеній Олександрович), звернувся до суду з адміністративним позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання (вхідний № 16981/14 від 09.10.2014) про відкликання позовної заяви

Дослідивши клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (представник - Щиглов Євгеній Олександрович) до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 10 копійок відповідно до платіжного доручення № 482 від 02.10.2014.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.