Ухвала суду № 40830433, 10.10.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/2706/12

Провадження № 2/280/281/14

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Шимон Л.С.

при секретарі Добровольській Г.М.

з участю прокурора Бугайова С.В., відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему в Житомирській області до Коростишівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа - Квітнева сільська рада Коростишівського району про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки до земель запасу Квітневої сільської ради, знесення самочинно збудованих споруд,-

В С Т А Н О В И В:

В процесі розгляду даної справи відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до результатів розгляду Коростишівським районним судом кримінальної справи по обвинуваченню колишнього начальника управління Держкомзему ОСОБА_19 за ч.2 ст.367 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, прокурора, який вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання, інших, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки дану справу можливо розглянути до вирішення кримінальної справи №611/1607/12 по обвинуваченню колишнього начальника управління Держкомзему ОСОБА_19 за ч.2 ст.367 КК України.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4, 203, 209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон