Ухвала суду № 40830374, 02.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 367/4037/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Ганечко О.М.,

суддів: Хрімлі О.Г., Коротких А.Ю.,

при секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним рішень та розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними рішень та розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2014 року позовну заяву задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ірпінської міської ради від 27.06.2014 року № 4124-57-VI «Про дострокове припинення повноважень секретаря Ірпінської міської ради ОСОБА_1»;

Визнано протиправним та скасовано рішення Ірпінської міської ради від 27.06.2014 р. №4125-57-VI «Про обрання ОСОБА_2 на посаду секретаря Ірпінської міської ради шостого скликання»;

Визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови Ірпінської міської ради за підписом секретаря ради від 02.07.2014 р. №119-о «Про дострокове припинення повноважень»;

Визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови Ірпінської міської ради за підписом секретаря ради від 02.07.2014 р. №120-о «Про виконання обов'язків»; поновлено ОСОБА_1 на посаді секретаря Ірпінської міської ради Київської області з 27.06.2014 р.;

В іншій частині позову відмовлено.

08.08.2014 року Ірпінською міською радою Київської області було подано апеляційну скаргу, на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014 року апеляційне провадження по справі відкрито.

18.09.2014 року до суду надійшло клопотання від виконуючого обов'язки секретаря Ірпінської міської ради ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги Ірпінської міської ради.

Представники апелянта підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.

Представник Ірпінської міської ради Київської області Махнівський М.О. підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представники Ірпінської міської ради Київської області Чернілівецький В.Г., Короленко О.Л. не з'явилися, будучи належним чином повідомленим, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Про прийняття відмови від скарги та закриття, у зв'язку з цим, апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Колегією суддів встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги подав ОСОБА_1, як виконуючий обов'язки голови Ірпінської міської ради, який є одночасно позивачем у справі, і який оскаржує рішення Ірпінської міської ради від 27.06.2014 року № 4124-57-VI «Про дострокове припинення повноважень секретаря Ірпінської міської ради ОСОБА_1» тобто з вказаного вбачається конфлікт інтересів позивача і відповідача у справі.

Разом з тим, з виписки Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 23.07.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 на момент розгляду вказаної справи є головою Ірпінської міської ради Київської області.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що у задоволенні вказаної заяви повинно бути відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не має повноважень на відкликання апеляційної скарги Ірпінської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 196, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним рішень та розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.