Справа № 171/1815/14-ц
2/171/744/14
У Х В А Л А
іменем України
"10" жовтня 2014 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи - ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним,
в с т а н о в и в:
20.06.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в цей же день по справі відкрито провадження..
В судовому засіданні позивачем та його представником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про долучення до справи зміненої та доповненої позовної заяви, в якій позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири та визнати за ним право власності на спірну квартиру, та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що у позивача багатодітна сім»я та відсутні кошти для понесення витрат по справі.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.1 та 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від сплати судового збору, а також відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
Позивачем не надано жодних доказів щодо підтвердження свого майнового стану. Довідку про склад сім»ї від 15.08.2014 року, видану виконкомом Дзержинської районної і місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, суд не бере до уваги, оскільки вказана довідка видана на ім.»я ОСОБА_6, що проживає в АДРЕСА_1, та підтверджує склад сім»ї ОСОБА_6, при цьому серед членів сім»ї ОСОБА_6 позивач не вказаний, крім того, позивач пояснив у судовому засіданні, що проживає у с. Кірово Кіровоградської області, факт реєстрації у вказаному населеному пункті підтверджується відміткою у паспорті позивача. Також суд не бере до уваги довідку, видану Криворізьким міським центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді 27.02.2014 року, оскільки вказана довідка видана у лютому 2014 року, видача довідки не пов'язана з розглядом даної справи та не підтверджує майновий стан позивача.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо особи, які беруть участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Чумак Т.А.
Судове рішення № 40829700, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1815/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: