Справа № 171/1815/14-ц
2/171/744/14
У Х В А Л А
іменем України
"10" жовтня 2014 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи - ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним,
в с т а н о в и в:
20.06.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в цей же день по справі відкрито провадження..
В судовому засіданні позивачем та його представником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про долучення до справи зміненої та доповненої позовної заяви, в якій позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири та визнати за ним право власності на спірну квартиру, та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що у позивача багатодітна сім»я та відсутні кошти для понесення витрат по справі.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.1 та 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від сплати судового збору, а також відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
Позивачем не надано жодних доказів щодо підтвердження свого майнового стану. Довідку про склад сім»ї від 15.08.2014 року, видану виконкомом Дзержинської районної і місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, суд не бере до уваги, оскільки вказана довідка видана на ім.»я ОСОБА_6, що проживає в АДРЕСА_1, та підтверджує склад сім»ї ОСОБА_6, при цьому серед членів сім»ї ОСОБА_6 позивач не вказаний, крім того, позивач пояснив у судовому засіданні, що проживає у с. Кірово Кіровоградської області, факт реєстрації у вказаному населеному пункті підтверджується відміткою у паспорті позивача. Також суд не бере до уваги довідку, видану Криворізьким міським центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді 27.02.2014 року, оскільки вказана довідка видана у лютому 2014 року, видача довідки не пов'язана з розглядом даної справи та не підтверджує майновий стан позивача.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо особи, які беруть участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Чумак Т.А.
The court decision No. 40829700, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 171/1815/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: