Ухвала суду № 40829245, 08.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 липня 2014 р. Справа № 804/8650/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Плюс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Плюс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій відповідача щодо внесення коригування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ "Індустрія Плюс" до автоматизованої інформаційної системи "Податковий Блок", зокрема, до підсистеми "Аналітична система" на підставі висновків, викладених в довідці №2066/2203/35984604 від 13.06.2014 року "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Індустрія Плюс" щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин із ТОВ "Протей - Груп" за лютий 2014 року та повноти її відображення в податковому обліку", зобов'язання відповідача відновити автоматизованій інформаційній системі "Податковий Блок", зокрема, у підсистеми "Аналітична система" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених в довідці №2066/2203/35984604 від 13.06.2014 року "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "Індустрія Плюс" щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин із ТОВ "Протей - Груп" за лютий 2014 року та повноти її відображення в податковому обліку".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8650/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.14 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Дєєвим М.В.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.В. ДєєвЗ оригіналом згідно Провідний спеціаліст Ю.О. Сідьорко