Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"10" жовтня 2014 р. Справа № 927/614/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" №1937 від 12.08.2014р. про визнання наказів від 11.06.2014 року по справі 927/614/14 такими, що не підлягають виконанню,
За позовом: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
до відповідача:Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, 14000
про стягнення 395 532,96 грн.
суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
від ПАТ "Облтеплокомуненерго": Рябчук С.В.
Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано заяву про визнання у відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказів по справі №927/614/14 від 11.06.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" три відсотки річних в сумі 275 756,79 грн. та 119776,17 грн. інфляційних, а також 7 910,66 грн. судового збору такими, що не підлягають виконанню. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідні накази було видано на виконання рішення господарського суду від 30.05.14, яке постановою КАГС від 22.07.14 було скасовано, а отже відсутні підстави для виконання наказів від 11.06.14.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.08.14 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.08.14.
За результатами судового засідання ухвалою від 22.08.14 розгляд заяви відкладено до закінчення касаційного перегляду та повернення матеріалів справи №927/614/14 до господарського суду Чернігівської області.
07.10.2014 року на адресу суду повернулись матеріали справи. Згідно постанови ВГСУ від 18.09.2014 року постанову КАГС від 22.07.14 у справі 927/614/14 скасовано, рішення господарського суду Чернігівської області від 30.05.14 залишено в силі.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про визнання наказів Господарського суду Чернігівського суду Чернігівської області по справі №927/614/14 від 11.06.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" три відсотки річних в сумі 275 756,79 грн. та 119776,17 грн. інфляційних, а також 7 910,66 грн. судового збору, виданих на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 30.05.14 суд відмовляє.
Крім того в судове засідання представником ПАТ "Облтеплокомуненерго" подано заяву про визнання у відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказу по справі №927/614/14 від 29.07.2014 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" три відсотки річних в сумі 101 624,91 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Клопотання обгрунтоване тим, що наказ від 29.07.2014 року було видано на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2014 року. Враховуючи, що постановою ВГСУ від 18.09.2014 року постанову КАГС від 22.07.14 у справі 927/614/14 скасовано, виданий на виконання постанови апеляційної інстанції наказ від 29.07.14 суперечить постанові касаційної інстанції та рішенню господарського суду від 30.05.14 по справі та не може бути виконаний Центральним відділом ДВС Чернігівського міського управління юстиції.
Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно ч. 5 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи викладене заява ПАТ "Облтеплокомуненерго" про визнання наказу по справі №927/614/14 від 29.07.2014 року, виданого на виконання постанови КАГС від 22.07.14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" три відсотки річних в сумі 101 624,91 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Облтеплокомуненерго" про визнання наказів господарського суду Чернігівської області від 11.06.2014 року по справі 927/614/14, виданих на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 30.05.14 такими, що не підлягають виконанню.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Чернігівської області про примусове виконання рішення від 29.07.2014 року, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року, про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" три відсотки річних в сумі 101 624,91 грн.
Суддя М.В.Фесюра
Судове рішення № 40828742, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/614/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: