Рішення № 40828614, 24.02.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

24.02.2014

Провадження № 2/331/454/14

ЄУН 331/144/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

24.02.2014р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

Ускладі : головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі: МІХЕЄНКО Г.А.

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 ( відповідач 1), ОСОБА_2( відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши наступне.

12 червня 2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № СМ-SME-202/208/2008 .

Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу1 в сумі 200 000,00 доларів США , шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 12.06.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, що визначений у Частині № 1 цього Договору (200000,00 доларів США), а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 6,4%річних та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів).

14.09.2009 року між сторонами було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СМ-SME-202/208/2008 ,згідно з умов якого було здійснено конвертацію валюти кредиту долара США в національну валюту.

Згідно п.2.1.2 Додаткового договору № 1, розмір суми кредиту становить 1522499,57 грн.

Відповідно до п.2.1.3 Додаткового договору № 1 до Кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі плавуючої процентної ставки,фка складається з фіксованого відсотку у розмірі 1,49% річних та FIDR( процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строк, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. . Датою остаточного повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 11 червня 2018 року.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язаний заплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки . Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит, а починаючи з вересня 2010 року вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються взагалі.

В якості забезпечення укладеного Кредитного договору 12.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 ( відповідач 2) було укладено Договір поруки №SR-SME-202/208/2008 , а 14.09.2009 року було укладено Додатковий договір № 1 до цього Договору поруки, згідно з яким Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання відповідачем 1 - позичальником боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань

Відповідно до п.1.2 договору поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, а це означає, що банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до поручителя, чи до всіх одночасно.

У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком 23.01.2013 року Відповідачам були направлені досудові вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором протягом 30-ти календарних днів, але вказані досудові вимоги Відповідачами виконані не були, сума заборгованості не погашена.

Так, згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.06.2013 р. заборгованість за кредитним договором складає 9716331,29 грн.

- 1449555,65 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту.

- 733624,18 гривень - сума заборгованості за процентами.

- 7533151,46 гривень - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту.

27.05.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № СМ-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 р . та договором поруки №- SR-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вище вказаними кредитним договором та договором поруки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу і судовий збір.

Позивач у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без участі представника позивача , та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. .

Відповідачі у судове засідання не з'явилися , повідомлялися належним чином, на адресу відповідачаів була направлена судова повістка - повідомлення з копією відповідних документів , причини неявки суду невідомі , поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання».

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 12 червня 2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № СМ-SME-202/208/2008 .

Згідно з умовами кредитного договору та кредитних заявок Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу1 в сумі 200 000,00 доларів США , шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 12.06.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, що визначений у Частині № 1 цього Договору (200000,00 доларів США), а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 6,4%річних та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів).

14.09.2009 року між сторонами було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СМ-SME-202/208/2008 ,згідно з умов якого було здійснено конвертацію валюти кредиту долара США в національну валюту.

Згідно п.2.1.2 Додаткового договору № 1, розмір суми кредиту становить 1522499,57 грн.

Відповідно до п.2.1.3 Додаткового договору № 1 до Кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі плавуючої процентної ставки,фка складається з фіксованого відсотку у розмірі 1,49% річних та FIDR( процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строк, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. . Датою остаточного повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 11 червня 2018 року.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язаний заплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки . Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит, а починаючи з вересня 2010 року вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються взагалі.

В якості забезпечення укладеного Кредитного договору 12.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 ( відповідач 2) було укладено Договір поруки №SR-SME-202/208/2008 , а 14.09.2009 року було укладено Додатковий договір № 1 до цього Договору поруки, згідно з яким Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання відповідачем 1 - позичальником боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань

Відповідно до п.1.2 договору поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, а це означає, що банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до поручителя, чи до всіх одночасно.

У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком 23.01.2013 року Відповідачам були направлені досудові вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором протягом 30-ти календарних днів, але вказані досудові вимоги Відповідачами виконані не були, сума заборгованості не погашена.

Так, згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.06.2013 р. заборгованість за кредитним договором складає 9716331,29 грн.

- 1449555,65 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту.

- 733624,18 гривень - сума заборгованості за процентами.

- 7533151,46 гривень - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту.

27.05.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № СМ-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 р . та договором поруки №- SR-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вище вказаними кредитним договором та договором поруки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що ї боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 716 331,29 грн

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, 526, 554, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області , що мешкає за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 17 жовтня 1996 року , що мешкає АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № СМ-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 р року в розмірі 9 716 331,29 грн. , яка складається з: 1449555,65 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту: - 733624,18 гривень - сума заборгованості за процентами : - 7533151,46 гривень - заборгованість за пенею, а також судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Федченко І.М.