Рішення № 40828611, 24.02.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

24.02.2014

Провадження № 2/331/457/14

ЄУН 331/147/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

24.02.2014р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

Ускладі : головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі: МІХЕЄНКО Г.А.

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 25 жовтня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1.( Позичальник, відповідач 1) було укладено Кредитний договір № СL-202/216/2007 .

Згідно з умовами кредитного договору Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу ОСОБА_1 в сумі 33622,00 доларів США на придбання автомобіля марки MITSUBISHI GRANDIS.

В якості забезпечення вказаного Кредитного договору, 25 жовтня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 ( Поручитель, відповідач 2) було укладено Договір поруки № SR-202/216/2007

Згідно до умов зазначених в Договорі поруки, відповідач -2 зобов'язався відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання відповідачем-1 боргових зобов'язань по кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань .

10 грудня 2010 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшли кредитний договір та договір поруки , які укладені між банком та відповідачами.

Згідно з умовами зазначеного договору ПАТ « ОТП Банк» у відповідності до ст.. ст.. 512,514 ЦК України відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеним між АТ « ОТП Банк» та відповідачами. Таким чином було змінено кредитора за кредитним договором № СL-202/216/2007 від 25.10.2007 року на ТОВ « ОТП Факторинг Україна»

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі та валюті , визначеній в частині № 1 Цього договору а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої ставки у розмірі 11,49% річних.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строк, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. . Датою остаточного повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 25 жовтня 2013 року.

Відповідно до п.3.1.1 частини № 2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки .

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються відповідно умов передбачених укладеним договором.

Згідно п.1.9.1 Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Кредитором частині у випадку невиконання Позичальником та Поручителем своїх боргових чи інших зобов'язань за цим Договором чи іншими укладеними з Кредитором договорами або умов документів забезпечення . При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Кредитором на адресу , зазначену у цьому Договорі відповідної письмової вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Згідно п.п.3.2, 3.4 Договору поруки у випадку не виконання Позичальником боргових зобов'язань перед банком за Кредитним договором , Поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Така вимога вважається отриманою Поручителем, якщо Кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі.

Відповідні досудові вимоги від 14.10.2011 року за вих.. № 26290,26291 були направлені листами з повідомленнями на адреси Відповідачів. Вказані досудові вимоги відповідачами виконані не були.

Заборгованість за кредитним договором станом на 27.10.2011 року становить 837 977 грн.02 коп , яка складається з :

- 22055,38 доларів США станом на 27.10.2011 р складає 175918,12 грн. - тіло кредиту;

- 3834,37 доларів США станом на 27.02.2012 р складає 30583,7 грн. - відсотки, нараховані відповідно до Кредитного договору, за відсотковою ставкою в розмірі 11,49% за період з 27.04.2010 р по 27.10.2010р;

- 631475,20 грн. - пеня, нарахована відповідно до Кредитного договору на прострочену заборгованість в розмірі 1% за період з 11.12.2010 року по 27.10.2011 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу і судовий збір.

Позивач у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без участі представника позивача , та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. .

Відповідачі у судове засідання не з'явилися , повідомлялися належним чином, на адресу відповідачів була направлена судова повістка - повідомлення з копією відповідних документів , причини неявки суду невідомі , поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання».

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 25 жовтня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1.( Позичальник, відповідач 1) було укладено Кредитний договір № СL-202/216/2007 .

Згідно з умовами Кредитного договору Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу ОСОБА_1 в сумі 33622,00 доларів США на придбання автомобіля марки MITSUBISHI GRANDIS.

В якості забезпечення вказаного Кредитного договору, 25 жовтня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 ( Поручитель, відповідач 2) було укладено Договір поруки № SR-202/216/2007

Згідно до умов зазначених в Договорі поруки, Відповідач -2 зобов'язався відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання відповідачем-1 боргових зобов'язань по кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань .

10 грудня 2010 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшли кредитний договір та договір поруки , які укладені між банком та відповідачами.

Згідно з умовами зазначеного договору ПАТ « ОТП Банк» у відповідності до ст.. ст.. 512,514 ЦК України відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеним між АТ « ОТП Банк» та відповідачами. Таким чином було змінено кредитора за Кредитним договором № СL-202/216/2007 від 25.10.2007 року на ТОВ « ОТП Факторинг Україна»

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі та валюті , визначеній в частині № 1 Цього договору а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої ставки у розмірі 11,49% річних.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строк, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. . Датою остаточного повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 25 жовтня 2013 року.

Відповідно до п.3.1.1 частини № 2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки .

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються відповідно умов передбачених укладеним договором.

Згідно п.1.9.1 Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Кредитором частині у випадку невиконання Позичальником та Поручителем своїх боргових чи інших зобов'язань за цим Договором чи іншими укладеними з Кредитором договорами або умов документів забезпечення . При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Кредитором на адресу , зазначену у цьому Договорі відповідної письмової вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Згідно п.п.3.2, 3.4 Договору поруки у випадку не виконання Позичальником боргових зобов'язань перед банком за Кредитним договором , Поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Така вимога вважається отриманою Поручителем, якщо Кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі.

Відповідні досудові вимоги від 14.10.2011 року за вих.. № 26290,26291 були направлені листами з повідомленнями на адреси Відповідачів. Вказані досудові вимоги відповідачами виконані не були.

Заборгованість за кредитним договором станом на 27.10.2011 року становить 837 977 грн.02 коп , яка складається з :

- 22055,38 доларів США станом на 27.10.2011 р складає 175918,12 грн. - тіло кредиту;

- 3834,37 доларів США станом на 27.02.2012 р складає 30583,7 грн. - відсотки, нараховані відповідно до Кредитного договору, за відсотковою ставкою в розмірі 11,49% за період з 27.04.2010 р по 27.10.2010р;

- 631475,20 грн. - пеня, нарахована відповідно до Кредитного договору на прострочену заборгованість в розмірі 1% за період з 11.12.2010 року по 27.10.2011 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що ї боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 837977 грн.02 коп

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, 526, 554, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 14.01.2003 року , що мешкає за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 09.01.2003 року , що мешкає АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № СL-202/216/2007 від 25.10.2007 року в розмірі 837 977,02 грн. , яка складається з: 175 918,12 гривень - сума заборгованості за тілом кредиту: - 30583,7 гривень - сума заборгованості за відсотками : -631475,20 гривень - заборгованість за пенею, а також судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Федченко І.М.