ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2014 р.
Справа № 921/1018/14-г/11
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя: Сидорук А.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ГРОНО", вул. Ак. Морозова, 19, м. Мукачево, Мукачівського району, Закарпатської області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Хоростківське", вул. Незалежності, 19, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн.; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати – 1827,00 грн., та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
В якості доказу сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 582 від 26 серпня 2014р. про сплату судового збору в сумі 2368,10 грн. за подання позовної заяви майнового характеру /визнання права власності/. Згідно п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В порушення вимог чинного законодавства України, позивачем до позовної заяви не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання до господарського суду позовної вимоги немайнового характеру, тобто вимоги про визнання договору дійсним..
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву без № від 22.09.2014р. та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 582 від 26 серпня 2014р., повернути без розгляду Приватному підприємству "ГРОНО", вул. Ак. Морозова, 19, м. Мукачево, Мукачівського району, Закарпатської області.
2. Повернути Приватному підприємству "ГРОНО", вул. Ак. Морозова, 19, м. Мукачево, Мукачівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 25435897 з Державного бюджету України 2368 грн. 10 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 582 від 26 серпня 2014р., за подання позовної заяви.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 40826768, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/1018/14-г/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: