ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2014 р. Справа № 916/2581/13
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: підприємства „Одеський міський телерадіоцентр” у вигляді
товариства з обмеженою відповідальністю
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 258 852,09 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2581/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до підприємства „Одеський міський телерадіоцентр” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 258 852,09 грн.
Ухвалою від 25.06.2014р. господарським судом було призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої було покладено наступні питання: який технічний стан об’єкта нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; чи можливо використовувати нежитлові приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, за їх цільовим призначенням; чи було можливо використовувати нежитлові приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, за їх цільовим призначенням з 01.01.2010р. по 31.08.2013р.; чи можливо встановити період, з якого нежитлові приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, не могли використовуватись за цільовим призначенням (якщо можливо зазначити дату, місяць та рік).
04.08.2014р. на адресу суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою суду від 25.06.2014р. по справі № 916/2581/13, а саме: технічного паспорту станом на теперішній час нежитлових приміщень 4-го та 5-го поверхів площею 909,9 кв.м по вул. Артилерійська, 1, в м. Одесі; актів технічного стану об’єкту на період з 01.01.2010р. по 31.08.2013р. з детальним описом пошкоджених конструктивних елементів.
Сторонами по справі на вимогу суду не було надано акти технічного стану об’єкту, який досліджується, на період з 01.01.2010р. по 31.08.2013р., з детальним описом пошкоджених конструктивних елементів, оскільки вказані документи відсутні в розпорядженні сторін. При цьому, Департаментом комунальної власності було заявлене клопотання про витребування експертного висновку ТОВ ОФ „Ін Юг Експертиза” від 25.01.2010р. щодо встановлення розміру збитків від пошкодження кровлі, який знаходиться в розпорядження Державної фінансової інспекції в Одеській області, оскільки додатками до вказаного експертного висновку виступають акти огляду спірного приміщення, надання яких є необхідним для забезпечення проведення по даній справі судової експертизи.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення проведення призначеної по даній справі згідно з ухвалою від 25.06.2014р. судової будівельно-технічної експертизи існує необхідність витребування актів технічного стану нежитлових приміщень четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, на період з 01.01.2010р. по 31.08.2013р. з детальним описом пошкоджених конструктивних елементів, а також враховуючи зміст заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, керуючись ст. 38 ГПК України суд доходить висновку про необхідність витребування від Державної фінансової інспекції в Одеській області актів огляду приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, які наявні в додатках до експертного висновку ТОВ ОФ „Ін Юг Експертиза” від 25.01.2010р. щодо встановлення розміру збитків від пошкодження кровлі.
Керуючись ст. ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати від Державної фінансової інспекції в Одеській області /65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20991151/ належним чином засвідчені акти огляду приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, які наявні в додатках до експертного висновку ТОВ ОФ „Ін Юг Експертиза” від 25.01.2010р. щодо встановлення розміру збитків від пошкодження кровлі.
2. Витребувану даною ухвалою інформацію слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 20.10.2014 року.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 40826750, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2581/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: