Ухвала суду № 40826750, 10.10.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
916/2581/13
Номер документу
40826750
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2014 р. Справа № 916/2581/13

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: підприємства „Одеський міський телерадіоцентр” у вигляді

товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 258 852,09 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2581/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до підприємства „Одеський міський телерадіоцентр” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 258 852,09 грн.

Ухвалою від 25.06.2014р. господарським судом було призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої було покладено наступні питання: який технічний стан об’єкта нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; чи можливо використовувати нежитлові приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, за їх цільовим призначенням; чи було можливо використовувати нежитлові приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, за їх цільовим призначенням з 01.01.2010р. по 31.08.2013р.; чи можливо встановити період, з якого нежитлові приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, не могли використовуватись за цільовим призначенням (якщо можливо зазначити дату, місяць та рік).

04.08.2014р. на адресу суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою суду від 25.06.2014р. по справі № 916/2581/13, а саме: технічного паспорту станом на теперішній час нежитлових приміщень 4-го та 5-го поверхів площею 909,9 кв.м по вул. Артилерійська, 1, в м. Одесі; актів технічного стану об’єкту на період з 01.01.2010р. по 31.08.2013р. з детальним описом пошкоджених конструктивних елементів.

Сторонами по справі на вимогу суду не було надано акти технічного стану об’єкту, який досліджується, на період з 01.01.2010р. по 31.08.2013р., з детальним описом пошкоджених конструктивних елементів, оскільки вказані документи відсутні в розпорядженні сторін. При цьому, Департаментом комунальної власності було заявлене клопотання про витребування експертного висновку ТОВ ОФ „Ін Юг Експертиза” від 25.01.2010р. щодо встановлення розміру збитків від пошкодження кровлі, який знаходиться в розпорядження Державної фінансової інспекції в Одеській області, оскільки додатками до вказаного експертного висновку виступають акти огляду спірного приміщення, надання яких є необхідним для забезпечення проведення по даній справі судової експертизи.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення проведення призначеної по даній справі згідно з ухвалою від 25.06.2014р. судової будівельно-технічної експертизи існує необхідність витребування актів технічного стану нежитлових приміщень четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, на період з 01.01.2010р. по 31.08.2013р. з детальним описом пошкоджених конструктивних елементів, а також враховуючи зміст заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, керуючись ст. 38 ГПК України суд доходить висновку про необхідність витребування від Державної фінансової інспекції в Одеській області актів огляду приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, які наявні в додатках до експертного висновку ТОВ ОФ „Ін Юг Експертиза” від 25.01.2010р. щодо встановлення розміру збитків від пошкодження кровлі.

Керуючись ст. ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Державної фінансової інспекції в Одеській області /65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20991151/ належним чином засвідчені акти огляду приміщення четвертого та п’ятого поверху загальною площею 909,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, які наявні в додатках до експертного висновку ТОВ ОФ „Ін Юг Експертиза” від 25.01.2010р. щодо встановлення розміру збитків від пошкодження кровлі.

2. Витребувану даною ухвалою інформацію слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 20.10.2014 року.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40826750 ?

Документ № 40826750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40826750 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40826750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40826750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40826750, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 40826750, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40826750 відноситься до справи № 916/2581/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2581/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40826685
Наступний документ : 40826755