Справа № 165/2444/14-к Провадження №11-п/773/66/14 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: подання про визначення підсудності Доповідач: Польовий М. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2014 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Польового М.І.,
суддів - Хомицького А.М., Гапончука В.В.,
при секретарі - Гладкому В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Нововолинського міського суду від 06 жовтня 2014 року про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на розгляд до іншого суду в межах області, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Нововолинського міського суду Ференц-Піжук О.Р. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, для визначення підсудності згідно ч.2 ст.34 КПК України.
В поданні голови суду зазначається, що 03.10.2014 року до Нововолинського міського суду надійшов обвинувальний акт, позовна заява у кримінальному провадженні №12014030050000704 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. За даними автоматизованої системи документообігу суду, утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження неможливо, оскільки суддя ОСОБА_2 не прийняла Присягу судді, судді ОСОБА_3 18.06.2014 року закінчилися повноваження судді, а судді Ференц-Піжук О.Р. та Галушка О.Г. приймали участь у досудовому розслідуванні як слідчі судді, тому голова суду просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах області.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд в межах області.
Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як убачається з подання голови суду, у Нововолинському міському суді неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1, оскільки суддя ОСОБА_2 не прийняла Присягу судді, судді ОСОБА_3 18.06.2014 року закінчилися повноваження судді, а судді Ференц-Піжук О.Р. та Галушка О.Г. приймали участь у досудовому розслідуванні як слідчі судді.
Таким чином, у Нововолинському міському суді неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1, а тому згідно з правилами підсудності дане кримінальне провадження слід направити в Іваничівський районний суд Волинської області, який є найбільш територіально наближеним до Нововолинського міського суду.
Керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, направити на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області.
Судді:
Польовий М.І. Хомицький А.М. Гапончук В.В.
Судове рішення № 40826451, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2444/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: