ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1522/14390/12
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Зуєвої Л.Є.,
суддів Шевчук О.А. та Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеський обласний військовий комісаріат, однак в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року помилково зазначено відповідачами Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Миколаївський обласний військовий комісаріат.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року.
Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року
Замінити по тексту постанови «Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області» на «Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області» та «Миколаївський обласний військовий комісаріат» на «Одеський обласний військовий комісаріат».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.
суддя Шевчук О.А.
суддя Лук'янчук О.В.
Судове рішення № 40826358, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/14390/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: