Ухвала суду № 40826358, 07.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
1522/14390/12
Номер документу
40826358
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1522/14390/12

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеський обласний військовий комісаріат, однак в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року помилково зазначено відповідачами Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Миколаївський обласний військовий комісаріат.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року

Замінити по тексту постанови «Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області» на «Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області» та «Миколаївський обласний військовий комісаріат» на «Одеський обласний військовий комісаріат».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Шевчук О.А.

суддя Лук'янчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40826358 ?

Документ № 40826358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40826358 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40826358 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40826358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40826358, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 40826358, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40826358 відноситься до справи № 1522/14390/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/14390/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40826349
Наступний документ : 40826359