ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1522/14390/12
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Зуєвої Л.Є.,
суддів Шевчук О.А. та Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеський обласний військовий комісаріат, однак в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року помилково зазначено відповідачами Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Миколаївський обласний військовий комісаріат.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року.
Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року
Замінити по тексту постанови «Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області» на «Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області» та «Миколаївський обласний військовий комісаріат» на «Одеський обласний військовий комісаріат».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.
суддя Шевчук О.А.
суддя Лук'янчук О.В.
The court decision No. 40826358, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/14390/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: