Ухвала суду № 40826317, 08.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

08 жовтня 2014 р. Справа № 812/3768/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду< Суддя >, розглянувши клопотання Рубіжанського міського центру зайнятості про поновлення провадження у справі та додані до нього матеріали

за позовом Рубіжанського міського центру зайнятості - робочого органу загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 простягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Рубіжанський міський центр зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 812/3768/14 за адміністративним позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 3200,83грн.

Дослідивши матеріали клопотання судом було встановлено наступне.

Ухвалою від 04 червня 2014 року Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду на 25 червня 2014 року.

Ухвалою від 25 червня 2014 року Луганським окружним адміністративним судом відповідно до вимог ст. 156 КАС України було зупинено провадження у справі № 812/3768/14 за адміністративним позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 3200,83грн. на час до отримання від відповідача належного повідомлення про отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі та підготовки ним у разі наявності, заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог.

Суд зазначає, що згідно ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання на даний час обставини з яких суд зупинив провадження у справі не відпали, а тому клопотання на даний час не може бути задоволеним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст.156, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Рубіжанського міського центру зайнятості про поновлення провадження у справі № 812/3768/14 за адміністративним позовом Рубіжанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 3200,83грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зінченко