Ухвала суду № 40826087, 09.10.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/878/14-к

Провадження № 1-кп/620/76/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.

за участю: прокурора - Мандича А.В.,

секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка, обвинувальні акти з матеріалами кримінальних проваджень №12014220350000097, №12014220350000545 та №12014220350000564 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наталіне Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 07.06.1999р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 222 КК України (в ред. 1960 р.), за правилами ст.ст. 42,45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.12.1999р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.), за правилами ст. 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.03.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 296 КК України, за правилами ст. ст. 71,72 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.06.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України, за правилами ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 07.04.2009р. Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 тач.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 30.07.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 25.10.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.09.2006р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 700,00 гривень штрафу;

- 17.01.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 до 1 року і 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 13.02.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 22.11.2007р. Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

мешканця АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

06.10.2014 року до суду надійшли матеріали кримінальних проваджень:

- №12013220350000192 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;

- №12014220350000564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

-№12014220350000545 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Матеріали цих кримінальних проваджень надійшли з обвинувальними актами після зміни підсудності відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 23.09.2014 р.

При цьому, ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 05.08.2014р. по справі №626/2008/14-к в одне провадження було об'єднано матеріали кримінальних проваджень №12014220350000564 та №12014220350000545 (Т.8, а.с.18).

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за доцільне призначити справу до судового розгляду, об'єднавши її з кримінальною справою №620/502/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка знаходиться у провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області; дослідивши обвинувальні акти (Т.8 а.с. 2-4, 13, 14) та додані до них: реєстри матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т.8 а.с.7, 8), розписки про отримання підозрюваними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 копій обвинувальних актів (а.с. 5, 6, 16); запобіжний захід обраний відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважали за доцільне залишити у виді тримання обвинувачених під вартою, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувальних актів прокурору, направлення обвинувальних актів до іншого суду та про можливість призначення справи до судового розгляду після об'єднання кримінальних справ, так як про це зазначили сторони вищеназваних кримінальних проваджень.

Водночас, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілих по справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які згідно до рапорту о/у ВКМДС Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Щабелька А.О. відмовились прибути в судове засідання у зв'язку із зайнятістю на роботі. Таку відмову суд вважає такою, що не сприяє розгляду справи упродовж розумних строків, отже вважає за необхідне застосувати до них грошове стягнення.

Враховуючи достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі поданих обвинувальних актів в одному проваджені по справі №620/502/14-к. При цьому суд вважає за необхідне викликати свідків сторони обвинувачення та потерпілих.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12014220350000564 та які на цей час утримуються в Харківському СІЗО №27, суд вважає за необхідне продовжити.

При цьому, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту, обраний ухвалою суду від 25 червня 2014р. по справі №620/502/14-к, необхідно скасувати за відсутності потреби в такому заході.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144-146, 314, 315, 325, 334, 217 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одному провадженні кримінальні справи №620/878/14-к та №620/502/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (кримінальні провадження №№12013220350000192, №12014220350000564, №12014220350000545 та №1201422020350000097 та присвоїти їм номер 620/502/14-к.

Призначити на 09.10.2014р. об 11-30 год. судовий розгляд по справі №620/502/14-к за матеріалами кримінальних проваджень:

- №12013220350000192 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;

- №12014220350000564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; проваджені з

- №12014220350000545 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

- №12014220350000097 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 377КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309, ст. 395 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Красноградського району Харківської області, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 А також свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21

Накласти грошове стягнення на потерпілих:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає по АДРЕСА_3 в сумі 609 гривень.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає по АДРЕСА_4 в сумі 609 гривень.

Суми грошового стягнення належить перерахувати на користь Держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 21081100; (620/502/14-к), банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО №27 вважати продовженим до розгляду справи по суті.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту, обраний ухвалою суду від 25 червня 2014р. по справі №620/502/14-к,- скасувати.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також прокурору.

Копію ухвали направити до Красноградського РВВС ГУМВС України в Харківській області та Харківському СІЗО№27 для виконання.

Копію ухвали направити ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області та потерпілим: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - для виконання.

Попередити потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ч.1 ст. 382 КК України.

Роз'яснити потерпілим їх право звернутись до суду в порядку ст. 147 КПК України з клопотанням про скасування ухвали в частині накладеного на них грошового стягнення.

Інші учасники процесу можуть отримати копію ухвали в суді.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Огієнко Д.В.