Рішення № 40826028, 25.09.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531/1070/14-ц

Номер провадження 22-ц/786/2833/14

Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С.

Доповідач Дорош А. І.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Дорош А.І.

Суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що у 2007 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вони проживають окремо. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, приватного підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць піддано негайному виконанню.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить рішення місцевого суду змінити та встановити аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн., посилаючись на те, що суд першої інстанції не з'ясував всіх обставин справи, неправильно оцінив докази, які мають значення для вирішення справи.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.

Згідно п. 1,2,4 ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції є неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; порушення або неправильне застосування норм матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що 20.04.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.2).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2013 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Задовольняючи позов, місцевий суд виходив з того, що відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу на утримання сина, надані ним документи про витрати на дитячі розважальні заклади є витратами на духовний розвиток дитини і вони не є постійними, відповідач не має постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, тому прийшов до висновку про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у вказаному розмірі.

Проте, повністю з таким висновком місцевого суду погодитися не можна, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2014 р. встановлений у розмірі 1286 грн.

Ухвалюючи судове рішення, місцевий суд не з»ясував матеріальне становище відповідача, зокрема який заробіток він має, не дослідив чи має він реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Матеріали справи не містять доказів щодо розміру заробітної плати відповідача.

Виходячи з того, що батьки мають рівний обов'язок утримувати своїх неповнолітніх дітей, то з урахуванням встановленого розміру прожиткового мінімуму на одну дитину, з відповідача на утримання дитини підлягає стягненню сума 650 грн. щомісячно, тому присуджений місцевим судом розмір аліментів 1 000 грн. підлягає зменшенню до вказаного розміру.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що місцевий суд допустив неповне з»ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, рішення місцевого суду ухвалене з порушенням вимог матеріального права, тому підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч.1 п. 3, 309 ч.1 п. 1,2,4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2014 року змінити, зменшивши розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, з 1 000 грн. до 650 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року і до повноліття дитини.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

С У Д Д І :