Рішення № 40825696, 29.08.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.08.2014
Номер справи
381/2099/14-ц
Номер документу
40825696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/737/14

381/2099/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю сторін:

представника позивача Огієнко А.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості. В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань утворилась заборгованість в сумі 17252,98 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив. що кредит не сплачував у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 21.09.2011 року між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був укладений договір №А3К8СС9НА60136, який складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 30000 грн. на строк 36 місяців на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання за договором виконав. В свою чергу відповідач порушив умови договору і станом на 17.04.2014 року має заборгованість в загальній сумі 17252,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 11443,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5,37 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3476,23 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язання - 1029,87 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 797,76 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за договором (а.с.4-5).

Причини невиконання такого зобов"язання правового значення для справи не має.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш, ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Судом достовірно встановлено, що в порушення договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17252,98. слід задоволити.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 08500, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № 29090829000010) заборгованість в загальній сумі 17 252, 98 ( сімнадцять тисяч двісті п»ятдесят дві грн. 98 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 08500, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № 64994919400001) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.С.Зуй

Часті запитання

Який тип судового документу № 40825696 ?

Документ № 40825696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40825696 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40825696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40825696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40825696, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 40825696, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40825696 відноситься до справи № 381/2099/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/2099/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40825692
Наступний документ : 40825699