Справа № 372/3719/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.,
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1800 грн. з дня звернення до суду до їх повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.05.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного проживання в шлюбі вони мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання та визнається сторонами.
Відповідач є приватним підприємцем, має мінливий дохід, спроможний сплачувати аліменти у запропонованому позовом розмірі, що визнається сторонами.
Відповідач, будучи батьком дитини, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоч діти цього потребують, тому суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, а також відсутності заперечень проти позову, вважає, що відповідач спроможний сплачувати заявлений розмір аліментів, тому необхідно стягнути з відповідача кошти в розмірі 1800 гривень щомісячно, на користь позивача на утримання дітей.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 174, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в Кабардино-Балкарській республіці Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 40825659, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3719/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: