Справа № 467/1991/14-п
3/467/451/14
467/1992/14-п
3/467/452/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
у складі головуючого судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Андросової А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого електромонтером в ТОВ «Термоелектро-Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2014 року о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області по вул. Миру керував мопедом Сузукі, без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в СМСЧ № 2 м. Южноукраїнськ. Згідно висновку медичного закладу ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того 14 вересня 2014 року ОСОБА_1 об 11 год. 50 хв. в м. Южноукраїнськ Миколаївської області керував мопедом Сузукі, без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Drager, показання якого склали 0,38 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.
Вина останнього у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 560439 та серії АБ2 № 560447 від 14.09.2014 року, поясненнями порушника, висновком щодо результатів мадичного огляду з метою виявлення алкогольного сп'яніння та результатами тестування.
За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення - штраф в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 31215206700011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ 37564671, призначення платежу - судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 40824802, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1991/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: