КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" жовтня 2014 р. Справа №910/8194/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 29.09.2014 року Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року
у справі № 910/8194/14 (суддя - Котков О. В.)
за позовом Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»
до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»
за участю Прокуратури міста Києва
про стягнення 931 546, 80 грн
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Адміністрація річкових портів» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягення заборгованості за договором управління майном № 56/01-11 від 01.11.2006 року у сумі 931 546, 80 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» грошові кошти: основного боргу - 308 071, 84 грн, інфляційних втрат - 35 004, 28 грн, 3 % річних - 7 094, 82 грн та судові витрати - 18 072,52 грн. В частині стягенння - 280 328, 45 грн боргу провадження по справі № 910/8194/14 - припинено. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач, 29.09.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року по справі № 910/8194/14 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.
За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга б/н від 29.09.2014 року Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року по справі № 910/8194/14 апеляційним господарським судом підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 29.09.2014 року Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року по справі № 910/8194/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/8194/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
Судове рішення № 40824771, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8194/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: