ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.10.14 № 910/21395/14 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
позовну заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 20 709,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 709,90 грн.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед" не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається із доданої до позовної заяви поштової квитанції № 3034 від 17.09.2014 р. та опису вкладення, позовна заява була направлена відповідачу 17.09.2014 р., тобто раніше ніж її виготовлено, оскільки, датою підписання позову є 30.09.2014 р.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надані суду поштова квитанція № 3034 від 17.09.2014 р. та опис вкладення не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 30.09.2014 р. з додатками.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір
Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 3804 від 05.09.2014 р.
За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 709,90 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корп. А, офіс 100, ідентифікаційний код 34414815) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 3804 від 05.09.2014 р.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 40824655, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21395/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: