Постанова № 40823589, 07.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/18782/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання - Вайда Я.П.,

з участю :

прокурора - Юзефів А.Р.,

захисника - ОСОБА_1

підсудного - ОСОБА_2

представник потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.

Розгляд справи було призначено на 10 год. 30 хв. 07.10.2014 р., однак постанова про привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання на 10 год. 30 хв. 07.10.2014 р., органом внутрішніх справ не виконана. Причини не виконання постанови суду яка надсилалась на виконання Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області, разом з надісланими уточненими адресами свідків, не відомі.

Обставин які б свідчили про поважність причин невиконання постанови суду не виявлено.

У зв'язку з наведеним розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду.

Слід зазначити, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України перебуває на розгляді в судах різних інстанцій з березня 2010 року.

Недоставлення в судове засідання свідків призводить до зриву судових засідань та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінальної справи і затягування розгляду кримінальної справи.

Необхідність допиту свідків в судовому засіданні обумовлена клопотанням підсуднього та його захисника про допит свідків в судовому засіданні, з мотивів того, що їх покази є важливими для розгляду справи і винесення вироку .

Представник потерпілого просив суд відкласти розгляд справи і повторно застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

Прокурор та інші учасники в судовому засіданні залишили питання невиконання постанови суду про привід свідків на розсуд суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до недоставлених в судове засідання свідків повторно привід, виконання якого слід доручити органам внутрішніх справ.

Організацію виконання даної постанови слід доручити начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 14 жовтня 2014 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідків:

- ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1

- ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_1

- ОСОБА_6, мешканку АДРЕСА_2

Виконання даної постанови про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області, а організацію виконання постанови суду доручити начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца