Вирок № 4082341, 23.06.2009, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1- 127/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженець та мешканець Херсонської області,с. Громівка

АДРЕСА_1,

освіта середня, не працює, не одружений,

на утриманні неповнолітніх дітей не має,

українець, громадянин України, в силу ст 89 не судимий,

за ст 263 ч 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 наприкінці грудня 2008 року на огороді, що розташований на території домоволодіння в с. Громівка,АДРЕСА_1, знайшов ( придбав ) предмет, який являється бойовим припасом не закінчено спорядженим корпусом від бойової осколкової гранати ф - 1, яку останній незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, яке відбулося 28.04.2009 року.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що офіційно він ніде не працює, на життя заробляє виконанням сезонних робіт та робіт по найму. Наприкінці грудня 2008 року, він проходив повз хату по стежинці яка вела на город позбирати гілля, які там лежали, щоб ними потім опалювати будинок. Ідучи стежиною через город він побачив, як в землі на поверхні виднівся шматок заліза. Він вирішив його відкопати з землі, та коли викопав то побачив, що то була граната Ф - 1. ЇЇ поверхня була вкрита іржею, корозією та на її поверхні були частки землі. Що то була граната він знав так, як раніше бачив її по телевізору, коли дивився телепередачі. Кільця у тої гранати, яку він викопав на огороді не було. Він вирішив забрати гранату собі, щоб в подальшому видовбати з неї вибухову речовину тол, з якої в подальшому - виготовити зрив пакет, щоб ним лякати собак, які йому постійно докучали. Чи був в цій гранаті тол, він точно не знав, так як верхня частина гранати була вкрита землею. Він вирішив покласти гранату в спальній кімнаті на підвіконні. Через деякий час про гранату забув, тому в подальшому не звертав на неї уваги. 28.04.2009 року до нього додому приїхали працівники міліції та з його письмового дозволу провели огляд території його домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. Перед початком огляду було запрошено двох понятих. В ході огляду спальної кімнати на підвіконні, було виявлено та вилучено гранату, яку вів знайшов на огороді. Виявлена граната була поміщена в картону коробку на поверхні якої було зображення у вигляді фруктів, потім картону коробку було поміщенов пакет чорного кольору, прошито нитками чорного кольору разом з контрольним талоном, опечатали та вилучили до Новотроїцького РВ УМВС. Всім присутнім він пояснив, що вилучений за місцем його проживання предмет є гранатою, яка належить йому. Про те, що він за місце свого проживання зберігав гранату ніхто не знав, так як він про це нікому не говорив. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та роз'яснено підсудному, які йому зрозумілі.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи:

- протоколом огляду домоволодіння розташованого по вул. АДРЕСА_1. Херсонської області під час проведення якого було виявлено і вилучено металевий предмет за всіма ознаками схожий на гранату. (а.с. 5);

- матеріалами вибухово - технічної експертизи у відповідності з висновком якої предмет

вилучений за місцем проживання гр.ОСОБА_1 є боєприпасом не закінчено

спорудженим - корпусом від бойової осколкової гранати Ф - 1 (а.с. 24);

- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді боєприпасів не закінчено спорядженим - корпусом від бойової осколкової гранати Ф - 1. ( а.с. 34).

Суд приходить висновку, що діїОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України - незаконне поводження з бойовими припасами, тобто незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. При призначенні покарання обставини, які обтяжують покарання - не встановлено, згідно до вимог ст 67 КК України.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Стягнути судові витрати за проведення балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК на 4 роки позбавлення волі. Застосувавши ст.75 КК України, звільнивши від відбування, покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки. На підставі ст .76 п 4 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі знищити.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 2368 грн. 80 коп..

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку, а засудженому в той же термін з дня вручення копії вироку.

Суддя : підпис

копія :вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _____ О.В.Марківський.