Вирок № 4082285, 09.06.2009, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-114/09

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

за участю прокурора - Кущ В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уроженця с. Павловка, Генічеського району,

Херсонської області, мешканця смт. Сиваське,

АДРЕСА_1

Херсонської області,

громадянина України, українеця, освіта середня,

одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного

на вихованні має двох неповнолітніх дітей,

у вчинені злочину передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2008 року в лісосмузі розташованій в 500-х метрах від смт.Сиваське, Херсонської області знайшов дорослий кущ рослини роду коноплів,який зірвав та переніс до місця свого проживання, де умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом відокремлення листя від рослини і подальшого перетирання та висушування незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений у кількості 6,01 гр. який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем свого проживання в смт. АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції 02.04.2009 року.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що він проживає разом з дружиною, сином 2003 року народження та донькою 2007 року народження, на даний момент ніде не працює, так як займається вихованням своїх дітей, дружина рпацює.

Так 02.04.2009 року до нього додому приїхали працівники міліції і в присутності його жінки та двох понятих ознайомився з постановою Новотроїцького р/с на надання дозволу на обшук території домоволодіння за місцем його проживання по АДРЕСА_1. Після ознайомлення працівники міліції почоли обшук.

В ході обшуку в кладовці, розташованої за будинком серед речей виявили газетний пакунок в якому містилася конопля в висушеному та подрібленому вигляді з насінням. Далі при обшуку гаражу на підлозі між його робочим столом та дерев'яними вуликами виявили поліетиленовий пакет з написом BMW, в якому містилася конопля висушеному та подрібленому вигляді та під столом в дальньому куті на підлозі - частки стебел коноплі без кореня та листя, в верхньому відділенні вищевказаного стола, серед інструментів, працівники міліції виявили газетний та паперовий пакунок з насінням коноплі.

Все вищевикладене працівники міліції вилучили до Новотроїцького РВ, перед цим в присутності нього, жінки та двох понятих запакували в три пакети, а саме виявлену коноплю з насінням в один пакет, виявлені частки стебел та два згортки з насінням коноплі також в один пакет, і виявлену коноплю в поліетиленовому чорному пакеті в інший пакет. Всі пакети були поліетиленові, рожевого відтінку, прошиті чорними нитками та кожний пакет було скріплено печаткою та контрольним талоном, де учасники обшуку підписалися.

По факту виявленого пояснив, що на початку вересня 2008 року він пішов в лісосмугу розташованої в 500 м. від смт. Сиваське, щоб накосити сіна козам і коли косив сіно виявив біля даної лісосмуги кущ рослини коноплі, а так як він, ще коли проходив військову службу в м. Луганськ 1999 році бачив дану рослину і від своїх товаришів знав, що дана рослина, це конопля, яку можна шляхом її висушування палити як цигарку, в зв»язку з чим він вирішив зірвати дану коноплю та попробувати покурити. Так, перенісши кущ до себе додому, він висушив куш на даху гаражу, після чого відділив листя від стебел та перетер і сховав в поліетиленовий пакет чорного кольору, де вона і була виявлена, насіння склав в газетний та паперовий пакунок, які сховав в ящик в столі і хотів просто насіння викурити, щоб не побачила його жінка, в зв»язку з чим склав їх у вищевказані згортки, частину куща він спалив, а інші стебла погано прибрав і вони були виявлені працівниками міліції. Дану коноплю він один раз пробував курити з якої цигарки, а після чого, він просто про неї забув і згадав тільки тоді коли працівники міліції її виявили та вилучили. Коноплю з насінням, яку працівники міліції виявили в газетному пакунку він знайшов в кінці листопада 2008 року біля магазину розташованого по вул.. Жовтневій в смт. Сиваське, а саме конопля та насіння були в газетному пакунку, він з неї також пробував курити цигарку один раз, а так як від цього йому стало зле він її викинув, щоб не бачила дружина.

Коноплю він виготовив та зберігав для особистого вживання, нікого нею не пригощав і не продав. Про те що він зберігав коноплю жінка не знала та не бачила, так як вона в його гараж не заходить і в гаражі прибирається він сам.

В скоєному щіро розкаюється.Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- рапортом о/у Новотроїцького РВ Петрова Ю.М а.с.4

- протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_1під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження а.с. 6

- матеріалами фізико - хімічної експертизи № 651-х за яким виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс висушений вагою 6,01 г. а.с.18-19

- речовим доказом у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіса висушеного в кількості 5,61 г. бо 0,4 г. витрачено на проведення досліджень та експертиз, наркотичного засобу - канна біса висушеного в кількості 1,09 та трьох фрагментів стебел і плодів горішок рослини роду коноплі а.с.21

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1, вчинив незаконне придбання , виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на вихованні має двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, вчинив злочин середньої тяжкості, мав невелику кількість наркотичних засобів.

Обставиною яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1суд визнає його щире каяття, відповідно до ст.66 КК України.

Обставини що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1судом не встановлено, відповідно до ст.67 КК України.

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст.65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку і згідно ст.76 п. 4 КК України покладенням певних обов'язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначення покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненю з винного на користь експертної установи в розмірі 304,98 грн.

Речові докази підлягають знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 (два) роки і 6 ( шість) місяців позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки, застосувати п.4 ст.76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої установи, для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про не виїзд, до вступу чинного вироку в законну силу.

Речові докази каннабіс висушений вагою 5.61 гр. і 1,09 гр. частини рослини і плоди горішки рослини - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова, 14) судові витрати в сумі 304.98 грн. згідно розрахунку № 7713, висновку експерта №651-х від 18.04.2009 року.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцікого районного суду

Херсонської області ____ О.В.Тимченко