Ухвала суду № 40821735, 06.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
06.10.2014
Номер справи
493/1524/13-а
Номер документу
40821735
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50762/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області - Іванова А.П. про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року, скасовано постанову Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2013 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконними дії голови Котовської міської ради Одеської області по внесенню на голосування проекту рішення №216-VI від 22 лютого 2012 «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік», а також подальше підписання вказаного рішення.

Визнано дії Котовської міської ради Одеської області по прийняттю рішення «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік» незаконними та такими, що порушують права громадян.

Визнано незаконним та скасовано рішення Котовської міської ради Одеської області №216-VI від 22 лютого 2012 «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік».

Відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_1 у задоволенні інших позовних вимог.

Залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову у частині зобов'язання Котовської міської ради прийняти рішення про повернення отриманих коштів суд апеляційної інстанції виходив з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, навіть якщо заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, набуті безпідставно, то вони підлягають поверненню у разі, коли була допущена рахункова помилка при їх виплаті або недобросовісність з боку набувача.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що кілька депутатів ради отримали надбавки на підставі рішення колегіального органу, прийнятого майже одноголосно, тому у діях осіб, що отримали кошти відсутні ознаки недобросовісності, а тому і відсутні підстави для повернення коштів.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області - Іванова А.П. про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40821735 ?

Документ № 40821735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40821735 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40821735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40821735, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 40821735, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40821735 відноситься до справи № 493/1524/13-а

Це рішення відноситься до справи № 493/1524/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40821734
Наступний документ : 40821736