Court ruling № 40821735, 06.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
06.10.2014
Case No.
493/1524/13-а
Document №
40821735
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50762/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області - Іванова А.П. про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року, скасовано постанову Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2013 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконними дії голови Котовської міської ради Одеської області по внесенню на голосування проекту рішення №216-VI від 22 лютого 2012 «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік», а також подальше підписання вказаного рішення.

Визнано дії Котовської міської ради Одеської області по прийняттю рішення «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік» незаконними та такими, що порушують права громадян.

Визнано незаконним та скасовано рішення Котовської міської ради Одеської області №216-VI від 22 лютого 2012 «Про встановлення доплат до посадових окладів на 2012 рік».

Відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_1 у задоволенні інших позовних вимог.

Залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову у частині зобов'язання Котовської міської ради прийняти рішення про повернення отриманих коштів суд апеляційної інстанції виходив з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, навіть якщо заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, набуті безпідставно, то вони підлягають поверненню у разі, коли була допущена рахункова помилка при їх виплаті або недобросовісність з боку набувача.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що кілька депутатів ради отримали надбавки на підставі рішення колегіального органу, прийнятого майже одноголосно, тому у діях осіб, що отримали кошти відсутні ознаки недобросовісності, а тому і відсутні підстави для повернення коштів.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області, голови Котовської міської ради Одеської області - Іванова А.П. про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40821735 ?

Документ № 40821735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40821735 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40821735 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40821735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40821735, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 40821735, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40821735 refers to case No. 493/1524/13-а

This decision relates to case No. 493/1524/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40821734
Next document : 40821736