Рішення № 40818852, 08.10.2014, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/542/14-ц

Провадження № 2/414/314/2014

08 жовтня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді: Костроба Ю.Ю.

при секретарі: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що розпорядженням голови Кремінської районної державної адміністрації від 27.02.2014 року його було призначено опікуном його онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати його онуки в теперішній час відбуває кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі у Червонопартизанській ВК управління ДПтСУ в Луганській області №68. Ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених вимог, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про дату та час розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.180 СК України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

При цьому суд постановляє заочне рішення.

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.4).

Позивач розпорядженням голови Кремінської районної державної адміністрації від 27.02.2014 року призначений опікуном його онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.6).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуває кримінальне покарання у Червонопартизанській виправній колонії управління ДПтСУ в Луганській області ( №68) з 24.04.2013 року по 24.04.2016 року (а.с.7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні у позивача (а.с.8).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180,182-183 СК України, ст.ст. 10,60,88 ч3,226-228,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати, починаючи з 06 березня 2014 року, з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у Червонопартизанській виправній колонії Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у Червонопартизанській виправній колонії Луганської області 243,60 грн. судового збору за реквізитами Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю.Ю.Костроба