Рішення № 40817688, 07.10.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/649/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 19 195, 03 доларів США заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 19 195, 03 доларів США заборгованості з тих підстав, що 16 вересня 2008 року між товариством і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11394649000. Відповідно до умов кредитного договору, товариство надало ОСОБА_1 кредит в сумі 22 838 доларів США, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно повертати наданий кредит та сплачувати плату за кредит ( проценти) шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 425 доларів доларів США 16 числа кожного місяця протягом строку кредитування, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15 вересня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

Відповідач зобов*язувався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у розмірі збільшеному вдвічі.

В забезпечення виконання кредитних зобов*язань позичальника був укладений договір поруки № 229152 від 16.09.2008 року з ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов*язання по договору не виконали, за ними утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 19 195, 03 доларів США заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та судові витрати пов*язані зі сплатою судового збору та за опублікування оголошення в газеті про виклик відповідачів .

Представника позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи були належним чином повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий кур*єр».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 16 вересня 2008 року між товариством і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11394649000. Відповідно до умов кредитного договору, товариство надало ОСОБА_1 кредит в сумі 22 838 доларів США, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно повертати наданий кредит та сплачувати плату за кредит ( проценти) шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 425 доларів доларів США 16 числа кожного місяця протягом строку кредитування, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15 вересня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

Відповідач зобов*язувався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у розмірі збільшеному вдвічі.

В забезпечення виконання кредитних зобов*язань позичальника був укладений договір поруки № 229152 від 16.09.2008 року з ОСОБА_2

Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачами своєчасно та в повному обсязі не було виконано.

Станом на 05 березня 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:

13 949, 82 доларів США ( що еквівалентно 135649,44 гривні) - заборгованість за кредитом;

4 189,36 доларів США ( що еквівалентно 40 737 гривень 76 копійок) - прострочена заборгованість по процентам;

691, 77 долар США ( що еквівалентно 6726 гривень 85 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 05.03.2013 по 05.03.2014;

364, 08 долара США ( що еквівалентно 3 540, 36 гривень) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 05.03.2013 по 05.03.2014); а тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» 19 195,03 доларів США заборгованості за кредитним договором № 11394649000 від 16.09.2008 року, 1 866 гривень 54 копійки судового збору та 420 гривень за подання оголошення в газету «Урядовий кур*єр».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 553,554,611, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504) - 19 195, 03 (дев*ятнадцять тисяч сто дев*яносто п*ять) доларів 03 цента США, що еквівалентно 186 654 ( сто вісімдесят шість шістсот п*ятдесят чотири) гривні 39 копійок заборгованості за кредитним договором від 16 вересня 2008 року в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504) по 933 гривні 27 копійок повернення судового збору та по 210 гривень витрат пов*язаних з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідачів в судове засідання, а всього по 1 143 гривні 27 копійок, з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц