09 жовтня 2014 р. Справа № 632/2837/14-п провадження № 3/632/561/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бершадь Вінницької області, громадянина України - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 01 квітня 2005 року, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого механізатором у СТОВ «Ржавчик», маючого на утриманні трьох малолітніх дітей - 2006, 2007, 2009 років народження, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи,
19 вересня 2014 року між п'ятнадцятою і шістнадцятою годинами ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме: знаходячись на вулиці Колодченка в селі Миронівка Первомайського району Харківської області, голосно висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, на зауваження громадян припинити протиправні дії не реагував.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені адміністративного правопорушення і пояснив, що примирився з потерпілою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що правопорушник щиро розкаявся, примирився з потерпілою, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей - 2006, 2007, 2009 років народження, дії останнього не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Одержувач платежу: Первомайське УДКСУ Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019, МФО 851011, код ЄДПРУ суду 22705741.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. М. Васянович
Судове рішення № 40817409, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2837/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: