Справа № 303/1010/14-ц
2/303/96/14
Номер рядка статистичного звіту -43
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 жовтня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, служба в справах дітей Мукачівської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування домоволодінням,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, служба в справах дітей Мукачівської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування домоволодінням.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2014 року ОСОБА_1 було залишено без руху в зв'язку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У встановлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, служба в справах дітей Мукачівської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування домоволодінням у користуванні майном та стягнення боргу слід вважати неподаною та повернути заявнику‚ роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, служба в справах дітей Мукачівської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування домоволодінням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 40817071, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1010/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: