ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року м. Мукачево Справа 303/5975/14-ц
2/303/3201/14
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої - судді Кость В.В.
при секретарі Цульбі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 11414,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11414,62 грн..
Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 21), відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, заперечень проти позову не надала, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного Договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки №007-06507-220611 від 22 червня 2011 року (надалі - Договір, а.с. 3-4) ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк), відкрив картковий рахунок Позичальнику ОСОБА_1 за НОМЕР_2 на суму 100000 грн., із встановлення ліміту Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8400 грн..
Повернення кредиту і здійснення погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією здійснюється в порядку і терміни згідно з Тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с. 5).
Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується копією анкети позичальника від 22.06.2011 (а.с. 6).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконала.
Заборгованість Позичальника станом на 23.06.2014 (розрахунок, а.с.10) за предметом позову у сумі 11414,62 грн. (в т.ч. 6991,22 грн. - тіло кредиту, 1394,03 грн. - прострочене тіло кредиту, 3029,37 грн. - комісія) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. (судовий збір а.с. 1) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р. 26253904763494) суму 11414,62 грн. (одинадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 62 коп.) (в т.ч. 6991,22 грн. - тіло кредиту, 1394,03 грн. - прострочене тіло кредиту, 3029,37 грн. - комісія) заборгованості за кредитним договором від 22 червня 2011 року №007-06507-220611, а також суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) у відшкодування судових витрат на (р/р.6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ В.В. Кость
Копія вірна.
Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2/303/3201/14, яке зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 40814914, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5975/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: