Ухвала суду № 40815891, 07.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2014 р.

Справа № 818/2219/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2014р. по справі № 818/2219/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2014р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області про стягнення витрат.

На зазначену постанову суду Віділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У відповідності до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, апелянтом по справі 16.09.2014 року було отримано копію зазначеної постанови, а апеляційна скарга подана 29.09.2014 року, у зв'язку з чим подана апеляційна скарга не відповідає вимогам 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку

Таким чином апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням доказів, які обґрунтовують поважність пропуску зазначеного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2014р. по справі № 818/2219/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області про стягнення витрат - залишити без руху.

Надати Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.11.2014р.

Роз’яснити Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Білопільському районі Сумської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги або вказані докази для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.