Ухвала суду № 40814593, 11.09.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/619/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого-судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14.08.2014 р., яким стягнуто з неї на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості по кредитному договору R53700297046В від 17.07.2012 року в сумі 129 512 (Сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 43 коп. та судовий збір у розмірі 1 295 (Одна тисяча двісті дев'яносто п'ять) грн. 12 коп.

З даним судовим рішення вона не погоджується тому, що дата призначення судового засідання у повістці була вказана помилкова.

А тому, просить суд скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник не з'явилася, хоча була повідомлена про час та дату розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви та клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст. ст.231 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Беручу до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовільнити.

Заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2014 року за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу на 15 год. 00 хв. 15 жовтня 2014 року до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :