Рішення № 40813744, 27.08.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1895/14-ц

Провадження № 2/496/1115/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.08.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.

за участю секретаря - Камочкіної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 63396 грн. 82 коп. та судовий збір у сумі 633,97 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.12.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № F 55.184.70976 від 28.12.2012 р. за яким останній одержав кредит в сумі 18515,00 грн. зі сплатою 27,50 % річних за користування кредитом.

Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором і станом на 17.03.2014 року заборгованість становить 63396,82 грн. яка складається з: основного боргу - 14556,23 грн.; простроченого боргу - 3958,77 грн.; прострочених процентів - 19113,30 грн.; строкових процентів - 223,20 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту - 730,49 грн.; прострочена плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення платежів - 24814,83 грн.; віндикаційні витрати - 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі 23.06.2014 року та 27.08.2014 року не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № F 55.184.70976, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 18515,00 грн. (а.с.10-11).

Кредит відповідачем сплачено не було і станом на 17.03.2014 року заборгованість становить 63396,82 грн. яка складається з:

- Основного боргу - 14556,23 грн.;

- Простроченого боргу - 3958,77 грн.;

- Прострочених процентів - 19113,30 грн.;

- Строкових процентів - 223,20 грн.;

- Нарахована плата за обслуговування кредиту - 730,49 грн.;

- Прострочена плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

- Пені за несвоєчасне погашення платежів - 24814,83 грн.;

- Віндикаційні витрати - 0,00 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008 м. Львів, вул. Валова 11 код ЄДРПОУ 19390819 МФО 336310 р/р № 29090418470976) заборгованість за кредитним договором № F 55.184.70976 від 28.12.2012 р. у розмірі 63396,82 грн. яка складається з:

- Основного боргу - 14556,23 грн.;

- Простроченого боргу - 3958,77 грн.;

- Прострочених процентів - 19113,30 грн.;

- Строкових процентів - 223,20 грн.;

- Нарахована плата за обслуговування кредиту - 730,49 грн.;

- Прострочена плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

- Пені за несвоєчасне погашення платежів - 24814,83 грн.;

- Віндикаційні витрати - 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008 м. Львів, вул. Валова 11 код ЄДРПОУ 19390819 МФО 336310) судовий збір у розмірі 633,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області : Буран В.М.