"07" липня 2014 р. Справа № 363/3328/14-ц
УХВАЛА
07 серпня 2014 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Скарлат О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в серпні 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
До позовної заяви позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій на підставі ст.ст. 151, 152 ЦПК України просив:
- накласти арешт на транспортний засіб (автомобіль) Volkswagen Caddy: реєстраційний номер НОМЕР_1. Рік випуску 2008; Hummer: реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2005, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3;
- вилучити транспортний засіб (автомобіль) Volkswagen Caddy: реєстраційний номер НОМЕР_1. Рік випуску 2008; Hummer: реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2005, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3та передати його на відповідальне зберігання ТОВ «Кредитні ініціативи».
Відповідно до ст.122 ЦПК України судом 07.08.2014 року направлено запит до органу реєстрації місця перебування чи проживання для надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідачів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.151 і ч.1 ст.153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.
У той же час, провадження в цій справі не відкрито, внаслідок ст.122 ЦПК України.
З цих підстав суд не може дійти висновку про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, а тому заява про це задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40809607, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3328/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: