Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" жовтня 2014 р. № 927/1580/14
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 38 від 06.10.14
Позивач: приватне підприємство "Сузір"я Скорпіону", код ЄДРПОУ 35385779, вул. Гагаріна, 2 А,Чернігів,14010
Відповідач: публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, пр-т Московський, 60,Харків,61050
Про припинення дії договорів 0 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлений позов, згідно з яким позивач просить:
- розірвати договір поруки № 30008Р32 від 26.03.2008р., що укладений між банком та позивачем;
- визнати іпотечний договір від 26.03.2008р. № 30008Z31 нежилого приміщення
магазину в м. Чернігові по вул. Гагаріна Ю., 2-А, що укладений між банком та позивачем, таким, що втратив чинність;
- виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний № 1763 від 26.03.2008р. про реєстрацію договору іпотеки від 26.03.2008р. № 30008Z31;
- виключити з «Державного реєстру обтяжень рухомого майна» нежиле приміщення магазину загальною площею 659,9кв.м., що знаходиться в м. Чернігові, по вул. Гагаріна Ю., 2-А.
Позовну заяву слід повернути без розгляду з наступних підстав.
Не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги про визнання іпотечного договору таким, що втратив чинність, виключення з Державного реєстру іпотек реєстраційного № 1763 від 26.03.2008р., виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна нежилого приміщення
Ззгідно з ст. 56 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Проте до матеріалів справи прикладений лише фіскальний чек. Доказів надіслання матеріалів позову відповідачеві листом з описом вкладення не надано.
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
При повторному зверненні слід врахувати, що у разі об'єднання у позовній заяві двіх або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р.). Також необхідно обгрунтувати підсудність господарському суду Чернігівської області всіх заявлених вимог.
Додаток на 33 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
Судове рішення № 40809228, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1580/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: