Ухвала суду № 40808495, 06.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

"06" жовтня 2014 р. Справа № 922/5386/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Горбачова Л.П., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши заяву ПП «Юнісофт» (вх.№2986Х/3) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі №922/5386/13,

за позовом Приватного підприємства “Юнісофт”, м.Харків

до Товариства з відповідальністю “Килими України”, м.Харків

ДП "Завод ім.В.О.Малишева", м.Харків

за участю Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП “Юнісофт”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ “Килими України”, в якій просив визнати за ПП “Юнісофт” право власності на нежитлову будівлю (склад) літ. “АИ-1”, загальною площею 2321,9 кв.м., а також залізничну під’їзну колію, довжиною 525 метрів, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б.

В порядку ст. 22 ГПК України позивач зменшив свої позові вимоги і просив суд визнати за ним право власності на нежитлову будівлю (склад) літ. “АИ-1”, площею 2321, 9 кв м. і визнати право власності на залізничну під’їзну колію №3, довжиною 205,24 метрів (замість 525 метрів за позовом) за адресою: м.Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2014 року по справі №922/5386/13 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р. у справі №922/5386/14 клопотання другого відповідача про зупинення провадження по справі №922/5386/13 відхилено. Апеляційні скарги першого відповідача та прокурора задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2014 року у справі № 922/5386/13 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПП “Юнісофт” (код ЕДРПОУ:22655747, м.Харків, вул.Морозова, буд.13Б) на користь ТОВ “Килими України” (61036, м.Харків, вул.Морозова, буд.13Б, кімната 205, ЄДРПОУ 14801020000000178) судовий збір у розмірі 5680 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2014р. по справі №922/5386/13 касаційну скаргу Приватного підприємства «Юнісофт» залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. у справі №922/5386/13 – без змін.

ПП «Юнісофт» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. по справі №922/5386/13 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі №922/5386/13, та постановити нове рішення, яким рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2014р. по справі №922/5386/13 залишити без змін.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами, а саме, з платіжного доручення від 16.09.2014р. №12058, заявник сплатив судовий збір за подання заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду за нововвиявленими обставинами в сумі 1827,00 грн., не в повному обсязі, оскільки відповідно до Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами станом на 01.01.2014р. становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми – у даній справі це 5680,00 грн., а тому судова колегія вважає на необхідне зобов’язати заявника доплатити судовий збір у сумі 3853,00 грн. та надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі – 5680,00 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до провадження заяву ПП «Юнісофт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року у справі №922/5386/13.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву ПП «Юнісофт» про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. у справі №922/5386/13 за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Заявнику доплатити судовий збір у розмірі 3853,00 грн. та до 30.10.2014р. надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі – 5680,00 грн.

4. Запропонувати прокурору та відповідачам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Тарасова І. В.