Ухвала суду № 40808338, 08.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7494/14 08.10.14

За позовом 1) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

2) Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 1 532 031,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (позивач 1) та Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекс" (позивач 2) звернулись до Господарського суду мста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (відповідач) про стягнення 1 532 031,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014р. порушено провадження у справі №910/7494/14, призначено розгляд справи на 14.05.2014 року.

13.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшов відзив на позов.

14.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача 2 - Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів по справі.

Представник позивача 1 - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 14.05.2014р. надав суду пояснення по справі.

Представники позивача 2 - Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс" в судовому засіданні 14.05.2014р. надали суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в судовому засіданні 14.05.2014р. надали суду пояснення щодо своїх заперечень на позов.

В судовому засіданні 14.05.2014р. оголошено перерву до 04.06.2014р.

15.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача 1 - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли пояснення та документи по справі.

03.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2014р. у справі № 910/7494/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Спільному підприємству "Західно-Український Експертно-Консультативний центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2014р. зупинено провадження у справі № 910/7494/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/7494/14 до Господарського суду міста Києва.

06.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Спільного підприємства "Західно-Український Експертно-Консультативний центр" надійшла заява вих. № 427 від 03.10.2014р., в якій останній просить суд, з метою виконання судової будівельно - технічної експертизи, призначеною ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року по справі № 910/7494/14, забезпечити доступ експертів до об'єкту дослідження, який знаходиться за адресою: с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області, по вул. Н. Яремчука, № 8 та пропонує бути присутніми уповноважених представників сторін при проведенні огляду об'єкту дослідження, обстеження якого відбудеться 17 жовтня 2014 року о 10 00 год. за місцем його знаходження: с. Шипинці, Кіцманського району,Чернівецької області, по вул. Н. Яремчука, № 8.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене та зміст клопотання Спільного підприємства "Західно-Український Експертно-Консультативний центр", суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/7494/14 без витребування матеріалів справи та призначення до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 910/7494/14

Суддя О.В. Гулевець

04.06.14 о 12:15.