ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/2027/14 30.09.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Верхацький І.В. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014р. порушено провадження у справі № 910/2027/14 та призначено її до розгляду на 05.03.2014р.
26.02.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли документи по справі.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу №910/2027/14 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/2027/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 02.04.2014р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, справу № 910/2027/14 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
02.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про призначення експертної оцінки майна із залученням КНІДІСЕ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/2027/14 до свого провадження, відкладено її розгляд на 15.04.2014р. та зобов'язано сторін надати докази по справі.
15.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли витребувані судом документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014р. розгляд справи №910/2027/14 відкладено на 13.05.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. у справі № 910/2027/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. зупинено провадження у справі № 910/2027/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/2027/14 до Господарського суду міста Києва.
04.07.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження терміну проведення експертизи у строк понад три місяці, та про оплату рахунку на оплату експертизи у даній справі; клопотання судового експерта Чащина Ю.Г. про надання додаткових відомостей та забезпечення прибуття експерта для обстеження об'єкту експертизи для проведення земельно-технічної експертизи згідно переліку земельних ділянок, що зазначені в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. по справі № 910/2027/14, а саме: надати копії державних актів на право власності на земельні ділянки, надати відомості про розташовані в межах земельних ділянок будівлі та споруди, забезпечити прибуття та повернення експерта до експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17), безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови праці для проведення обстеження 29 липня 2010 року з 10:00 години.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. поновлено провадження у справі № 910/2027/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. задоволено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів для проведення експертизи; про погодження терміну проведення експертизи, а також про оплату рахунку на оплату експертизи у справі № 910/2027/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. зупинено провадження у справі №910/2027/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/2027/14 до Господарського суду міста Києва.
10.09.2014р. до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/2027/14 та повідомлення судового експерта Чащин Ю.Г. № 7111/7112/14-41 від 29.08.2014р. про неможливість надання висновку, у зв'язку з відсутністю оплати експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2014р. поновлено провадження у справі № 910/2027/14 та призначено розгляд даної справи на 30.09.2014р. та зобов'язано позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові пояснення щодо відсутності оплати за проведення експертизи, а у разі наявності - докази оплати за проведення експертизи та зобов'язано позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ" надати суду письмові пояснення та пропозиції щодо оплати за проведення експертизи у справі № 910/2027/14 з метою повторного направлення матеріалів вказаної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
30.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про заміну експертної установи.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду пояснення щодо клопотання про заміну експертної установи та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ" в судове засідання 30.09.2014р. не з'явився, витребуваних судом пояснень не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач, обґрунтовуючи своє клопотання про заміну експертної установи вказує, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було виставлено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" рахунок №3391 від 25.06.2014р. на суму 106 000,00 грн., проте позивач вважає, що запропонована Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз вартість за проведення експертизи у даній справі є завищеною. У зв'язку з чим, позивач звернувся до Незалежного інституту судових експертиз із проханням повідомити можливість проведення відповідної експертизи та її вартість. Відповідно до листа від 29.09.2014р. №451 Незалежним інститутом судових експертиз повідомлено про можливість проведення експертизи за один місяць, а вартість робіт становитиме 42800,00 грн.
Враховуючи зазначене, позивач просить суд замінити експертну установу, якій було доручено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. проведення судової експертизи у справі №910/2027/14, з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на Незалежний інститут судових експертиз та направити матеріали справи №910/2027/14 направити до Незалежного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЙЧВІ" в судове засідання 30.09.2014р. не з'явився, заперечень щодо заміни експертної установи не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з метою прискорення розгляду справи, суд вирішив, задовольнити клопотання позивача та замінити експертну установу, якій було доручено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. проведення судової експертизи у справі №910/2027/14, з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на Незалежний інститут судових експертиз та направити справу для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.05.2014р.
Відповідно до п 1. ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну експертної установи задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 910/2027/14 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/2027/14 до Господарського суду міста Києва.
3. Матеріали справи №910/2027/14 направити до Незалежного інституту судових експертиз (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 40808272, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2027/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: