Справа № 305/1420/14-ц
Провадження по справі 2/305/725/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху
"08" серпня 2014 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 07.07. 2014 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.
Підставою залишення позовної заяви без руху, було недотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки подана позовна заява подана представником банку, однак не підписана ним. Крім того, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем не дотримано вимоги ст. 120 ЦПК України, а саме не додано заяви про отримання документів в електронному вигляді, яка наведена в переліку додатків до позовної заяви.
Згідно реєстру поштових відправлень за №9060001206635 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху - 10.07.2014 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.
В силу вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень, згідно квитанції № BO903BOIFP від 03 червня 2014 року.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень згідно квитанції № BO903BOIFP від 03 червня 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 40807259, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1420/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: